Yazan
Mesaj

savaş
Herhangi bir resmi görüşü ifade etmese de, sitede yer alan makalelerden

uygulamada çok yararlanıyoruz. Makaleleriyle yardımcı olan üsdatlarımıza
04.04.2008
teşekkür ederiz. Sitede uygulamacılardan gelecek makalelere de yer verilmesini

bekliyoruz... teşekkürler. savaş

sener
teşkiletımız açısından önemli sorunlarımızdan biri olan uygulama birliğinin

sağlanması hususu bizler için önemli bir yol gösterici olmaktadır.Tüm üstadlara
07.04.2008
teşekkür ederiz saygılar.Şener AYDOĞMUŞ

cengiz
Makalelerden çok faydalanıyoruz, emeği geçen üstadlara çok teşekkür ederiz.
29.04.2008

Yılmaz
Bilindiği üzere tapu sicil müdürlüğü,tapu ve kadastro teşkilatının özü

olup,taşınmazmal sicillerini muhafaza etmek ve devir,temlik vs. işlemleri talep
12.02.2009
edilmesi durumunda yapmaktır.Bu kanuni yetkinin dışında tapu sicil

müdürlüklerinin görev ve yetkileri varmıdır? Varsa nelerdır? Yetkililerden birisinin

beni aydınlatmasını diliyorum. Selamlar. Yılmaz

oguzkeser
Yımaz'ın dikkatine

19.04.2001 tarihli ve 24378 sayılı Resmi Gaztede yayınlananTapu ve Kadastro
13.02.2009
Genel Müdürlüğü Taşra Teşkilatı Yetki, Görev ve Sorumlulukları Hakkında

Yönetmeliğin ilgili maddeleri sorunuza açık ve net cevap vermektedir.

KÖSTEMKOY
1946 kesinleşmiş ilk tahdit haritasına göre ormanda olmayan taşınmazlarımız

1986 aplikasyon uygulamasında ilk tahdit açı ve mesafeleri ile gidildiğinde
18.03.2009
araziye uyum sağlanamadığı için teknik izahneme kurallarına uyularak orman

sınırları tahdit ölçü karnesine bakılmaksızın arazinin tapoğratif yapısına ve 1964

yılında uygulanan tapulama sınırlarını göz önünde bulundurularak yeni bir hat

uygulandığından dolayı taşınmazlarımız orman sınırları orman sahası içinde

kalmıştır.

Aslında daha önce de bu konuda bilgilerinizden faydalanmıştım, şu an yargı

aşamasındayız son bilirkişi inceleme raporunda ve dava konulu yer krokisinde yine

tahdit uygulanmayıp hatalı aplikasyon metre mesafeleri uygulandığını fark

ederek serbest calışan orman kadastro mühendislerinden yararlanarak kroki ölçü

koordinat taratması yaptırdık bunun yanında mahkeme bilirkişileri tarafından

davalı mahalle ilgili kroki çalışmalarında sadece bir O.S noktası belirleyerek

yaptıkları krokiyi genişleterek şöyle ki, 254-255-256-257 O.S. noktalarını da kroki

içinde değerlendirerek krokide yapılandırdılar tahdit ile aplikasyon açı metre

mesafe farklılığının yanında aplikasyon aşamasında 256 O.S noktasından tahdit

açı mesafesiyle gidilerek 210 metre 256 O.S noktasının kuzeyine işaretlenip ihya

edilmesi gerekirken ormana isabet ettiği gerekçesi ile 256 O.S. noktasına geri

gelinerek 256 O.S. noktasının 100 metre batısına işaretlenip ihya edildiği fark

edilmiştir.

Bu durumda 210 mt x 100 metre alan orman sınırına dahil edildiği fark

etmişlerdir. bu durumda hazırlanan aplikasyon haritasının hukuken geçerliliği var

mıdır veya böylesi uygulama aplikasyon komisyonunun yetkisinde midir önceki

bilgias
İyi Günler, Yunan vatandaşları Türkiye;

1- Yunan Tb. Yunan vatandaşlığına geçenler,
12.05.2009
2- Türk vatandaşı olup, ölmesi üzerine marasçılarının yunan vatandaş olması,

2- Yunan vatandaşları

taşınmaz satın alabilirler veya bu taşınmazların gelirlerini yurt dışına

çıkarabilirler mi ?

Detaylı bilgi vermeniz mümkün müdür. Teşekkürler.

Sayfa 1 of 4
Żlk Önceki Sonraki Son