| Yazan | | Mesaj |
| gurseldortgoz | | VERASET BELGESİNİ NOTER DE VEREBİLİR |
| 31/3/2011 tarih 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Kanununun 14. |
27.05.2011 | | maddesi, Noterlik Kanununun 71. maddesinden sonra gelmek üzere 71/A maddesi |
| eklemiştir. |
| Bu madde de mirasçılık belgesi verilmesi işi noterin de görevleri arasında |
| sayılmıştır. Artık noterlerde aynı mahkemeler gibi veraset belgesi verebilirler. |
| Ancak mahkemelerin yetkisi halen devam etmektedir. |
| Bu itibarla, bundan böyle hem mahkemeler ve hemde veya noterlerce |
| düzenlenmiş veraset belgelerinin tapu işlemlerinde kabul edilmesi mümkündür. |
| Nüfus kayıtlarının mirasçılık belgesi vermaya yeterli olmadığı hallerde mirasçılık |
| belgesini mahkemenin vermesi gereklidir. |
| Noterlerin verdikleri mirasçılık belgesi hakkında, menfaati ihlal edilenler |
| tarafından sulh hukuk mahkemesine itirazda bulunulabilir (md.71/C). Gürsel Öcal |
| DÖRTGÖZ |
| PLASTİK MÜHÜRLÜ BELGELER KABUL EDİLMEMELİDİR |
| Son zamanlarda muhtelif kamu kurumlarından ve özellikle bazı icra |
| müdürlüklerinden tapu ve kadastro dairelerine gönderilen yazılarda kullanılan |
| mühürlerin Resmi Mühür Yönetmeliğine uymadığı, plastik ve sahte mühür |
| kullanıldığı görülmektedir. |
| Resmi mühür yönetmeliğindeki standart ve ölçülere uymayan, uymadığı bariz |
| şekilde belli olan belgelerin tapu ve kadastro dairelerince kabul edilmesi mümkün |
| değildir. |
| Böyle bir durumdan şüphelenilmesi halinde, yazının geldiği kurum ile yazışma |
| yapılarak konunun aydınlatılması, tereddütte haklı olunduğu ortaya çıkarsa sahte |
| veya plastik mühürlerin kullanılmaması yönünde ilgili kurumun uyarılması ve |
| hangi makam veya merciiden gelmiş olursa olsun resmi mühür yönetmeliğine |
| uymayan mühürle onanmış belgelerin kabul edilmemesi gerekir. |
| 12/9/1984 tarih 2293 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Resmi Mühür |
| Yönetmeliğinin 15. maddesi, “Resmi mühürlerin bu Yönetmelik hükümlerine |
| aykırı kullanıldığını, taklit edildiğini veya Darphane ve Damga Matbaası dışında |
| imal edildiğini öğrenen kamu görevlileri durumu en yakın mülki amire bildirmek |
| zorundadırlar.” Hükmündedir. Bu hüküm gereği durumun derhal Kaymakamlık |
| veya Valiliğe yazılı olarak bildirilmesi gerekir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| TAPU DAİRESİ HASIM GÖSTERİLEREK AÇILAN DAVALAR |
| Tapu dairesi hasım gösterilerek açılan isim tashihi ve benzeri davalarda, tapu |
| müdürülğü zorunlu hasım olduğundan davacı tarafça yapılan yargılama |
| giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmedilmesi gereklidir. Tapu dairesi |
| veya Hazine avukatlığı ile temsil halinde hazine avukatının mahkemeden bu yönde |
| talepte bulunmasında yarar vardır. Aksi halde yargılama giderleri tapu dairesi |
| tarafından ödenmek zorunda kalınmaktadır. |
| Yargılama giderleri gibi davacı avukatla temsil edilmiş ise, vekalet ücreti |
| ödenmesine hükmedilmemesi mahkemeden talep edilmelidir. Gürsel Öcal |
| DÖRTGÖZ |
| YURTDIŞINDAN VERİLEN VEKALETNAMELER |
| Vekalet verenin kendisinin elle veya bilgisayarla yazdığı vekalet yetkisini içerir |
| kağıda ilave bir kağıt eklenerek ilgili ülkenin noterince bu ilave sayfa sadece |
| vekalet verenin isminden bahsedilerek onaylanmaktadır. Ancak, yazılan vekalet |
| üzerine noterce hiçbir onay veya imza atılmamaktadır. Noter sadece ekelenen |
| kağıda kendi dilinde birşeyler yazıp imzalamakta ve onaylamaktadır. Şahsın yazdığı |
| yazı ile noterce imzalı yazı iple bağlanarak birleştirilmekte ancak vekalet verenin |
| adı soyadı ve doğum tarihi dışında hiçbir kimlik bilgisi bulunmamaktadır. Özellikle |
| Avrupa Birliği ülkelerinden gelen vekaletnemelerde durum böyledir. |
| Bu tür vekaletnamelerle işlem yapılıp yapılamayacağının Genel müdürlükçe bir |
| kurala bağlanması yararlı olur. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| SPK. LİSANSLI UZMANLARCA ÇEKİLEN FOTOĞRAFLAR |
| SPK. lisanslı firma temsilcileri veya gayrimenkul değerleme uzmanları lisans |
| Sayfa 158 of 238 |