| | Yazan | | Mesaj |
| | ıNSAN | | SAYIN İLGİLİLER; |
| | Değişiklik yapılması düşünülen tapu kanunu hakkında müdürlüklerden görüş |
| 05.11.2012 | | istenmiş. kimler takip ediyor, öneriler ne kadar dikkate alınacak bilmiyorum ama |
| | forum üzerinden görüşlerimi belirtmek istedim. |
| | Kanun tasarısının taslağını 18. maddesinde müdür ve müdür yardımcısı istihdamı |
| | konusuna bakıldığında; kabaca 4 yıllık tapu ve kadastro meslek okulu mezunlarının |
| | ve/veya hukuk fakültesi mezunlarının 6 aylık bir hizmet içi eğitimden sonra |
| | müdür/müdür yard. olarak atanmasına olanak veriliyor. |
| | Bu kadar önemli ve hassas olunması gereken, bilgi ve tecrübenin bile zaman |
| | zaman yetmediği bir mevkiiye, kurum içinde yıllarını vermiş (ki kendimden |
| | bahsetmiyorum 3 yıldan beri bu kurumdayım) kişiler dururken, tecrübesi olmayan |
| | kişilerin atamasını sağlıklı bulmuyorum. diğer kurumlar (maliye gibi) eski |
| | çalışanlarını "uzman" yaparak, sosyal ve maddi imkanlarını iyileştirerek destek ve |
| | değer verirken, bizim kurumumuzun çalışanlarına yaklaşımı üzerinde şiddetle |
| | durulması gerektiğini düşünüyorum. |
| | Buradan önce çeşitli dernek/vakıflarda çalışmış, özel sektörde yine stajlar yapmış |
| | ve profesyonel olarak çalışmış biri olarak; HER YERDE İYİ VEYA KÖTÜ İŞ DEĞİL, İŞİNİ |
| | İYİ VEYA KÖTÜ YAPAN KİŞİLER OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYOR VE BİLİYORUM. Bu kurumun |
| | sorununun ise işini iyi yapanların her yerde olduğu gibi sessiz kalması olduğunu |
| | düşünüyorum. |
| | Herkese iyi çalışmalar dilerim... |
| |
| | hakan eroğlu | | Sayın İnsan; |
| | Yukarda yazdıklarına tamamen katılıyorum. Kanun Tasarısı için Müdürlüğümüzden |
| 09.11.2012 | | görüş istendiğinde ilk önce 18 maddenin 1. ve 2. fıkrasının yanlış olduğunu, |
| | kurumda yükselmek isteyen memur ve Mdr. yardımcılarının hakların ellerinden |
| | alınacağını ve çalışma azimlerinin azalacağını belirtik. Ayrıca yeni bir memurun ve |
| | hukukçunun tapu eğitimi alsa da memurluk yapmadan Müdür veya müdür yard |
| | olduğunda, idari işleri nasıl yürütüleceğinde mutlaka zorluk çekecektir. Ancak kaç |
| | kişi böyle yazdı veya eleştirdi. Gerçi Kanun Tasarısındaki bu maddenin amacının |
| | farklı olduğu kanaatindeyim. Sustukça sıra bize de gelecektir. Saygılarımla. |
| | gurseldortgoz | | YURTDIŞINDAKİ KİŞİLERE TEBLİGAT |
| | Yurtdışında yaşayan Türk veya yabancı kişilere tebligat Genel Müdürlüğe |
| 10.11.2012 | | gönderilerekten sonra Dışişleri Bakanlığı kanalıyla yapılması gerekir. |
| | Tapu Dairesinin Suriye veya başka bir ülkede yaşayan Türk veya yabancıya tebligat |
| | yapma yetkisi yoktur. Tebligat belgeleri tapu müdürlüğünce hazırlanmalı ve Genel |
| | Müdürlük Yabancı İşler Dairesi Başkanlığına gönderilmelidir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | ergun | | MÜDÜRLÜĞÜMÜZDE YAPILACAK BİR İŞLEM İLE İLGİLİ OLARAK İLGİLİLERİN ADRES |
| | BİLGİLERİNE ULŞILAMADIĞINDAN İLANEN TEBLİGAT YAPILACAKTIR. NASIL BİR YOL |
| 11.11.2012 | | İZLENMELİDİR? ... TEŞEKKÜRLER |
| | hkocak | | * ÎLÂNEN TEBLİGAT (Kullanıcı adı "ergun" dikkatine) |
| | İlânen yapılacak tebliğin şekli yönü 7201 sayılı Tebligat Yasasının 29'uncu |
| 14.11.2012 | | maddesinde yer almaktadır. O maddeyi okumanızı öneririm. ... Hüseyin KOÇAK |
| | realestate | | Taşınmaz köy yerinde olup niteliği tarla ve yüzölçümü 30200 m2.dir. Taşınmazda 7 |
| | kişi hissedar olup hissedarların tamamı hisselerini 30 kişiye 1/30 hisselerle |
| 14.11.2012 | | satmak istemektedirler. Bu satış işlemi için öncelikle İlçe Tarım Müdürlüğünden |
| | görüş istemem gerekmez mi? Yardımlarınızı bekliyorum. |
| | Sayfa 222 of 238 |