| Yazan | | Mesaj |
| yapmak, yaptırmak ve onaylayarak uygulamak; büyükşehir içindeki belediyelerin |
| nazım plâna uygun olarak hazırlayacakları uygulama imar plânlarını, bu plânlarda |
| yapılacak değişiklikleri, parselasyon plânlarını ve imar ıslah plânlarını aynen veya |
| değiştirerek onaylamak ve uygulanmasını denetlemek; nazım imar plânının |
| yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde uygulama imar plânlarını ve |
| parselasyon plânlarını yapmayan ilçe ve ilk kademe belediyelerinin uygulama |
| imar plânlarını ve parselasyon plânlarını yapmak veya yaptırmak. |
| g) Mezarlık alanlarını tespit etmek, mezarlıklar tesis etmek, işletmek, işlettirmek, |
| defin ile ilgili hizmetleri yürütmek. |
| h) Her çeşit toptancı hallerini ve mezbahaları yapmak, yaptırmak, işletmek veya |
| işlettirmek, imar plânında gösterilen yerlerde yapılacak olan özel hal ve |
| mezbahaları ruhsatlandırmak ve denetlemek. Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| Benlazoğlu | | MAHKEME KARARI |
| ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE TAPU İPTALI İÇİN DAVA ACILMIŞ MAHKEMEDE ŞU |
06.12.2012 | | ŞEKİLDE KARAR VERMİŞ ZİNÇİRLİTAŞ KÖYÜ 114 ADA 33 NOLU PARSELİN TAPU |
| KAYDININ İPTALI İLE SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 06/07/2010 TARİH VE 2010/196 E- |
| 1992 K. SAYILI VERASET İLAMINA GÖRE RASİM TAKIN MİRASI 48 PAY KABUL EDİLEREK 3 |
| PAYINI hÜSEYİN CANOĞLU ADINA AYNI ADAYA SON PARSEL NUMARASI VERİLEREK |
| TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE GERİYE KALAN 45 PAYIDA HASAN TAHSIN TAK ADINA AYNI |
| ADAYA SON PARSEL NUMARASI VERİLEREK TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE DİYE KARAR |
| VERMİS BU KARARIN DAVACI TESCİLİNİ İSTIYOR. |
| BU KONU HAKKINDA NE YAPMALIYIZ MÜDÜRLÜK OLARAK. |
| hkocak | | * MAHKEME KARARININ İNFAZI(Kullanıcı adı "Benlazoğlu"dikkatine)<? |
| xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
08.12.2012 | | 114 ada 33 parsel ile ilgili bir mahkeme kararı var, bu karara göre parsel 48 pay |
| olarak değerlendirilip, 3 payı birine, geri kalan 45 payı da diğer kişiye veriliyor. Her |
| pay ifadesinde, adaya son parseli numarası verilerek deniliyor.Aynı parselde |
| hisselendirme mi var, yoksa 33 parsel ikiye mi ayrılmış,bu bilgi eksik. Ancak eğer |
| aynı parselde hisselendirme olsa idi mevcut parsel numarasının öldürülmesine |
| gerek yoktu. Karardan, 33 parselin ifraz edilip iki ayrı parsel oluşturulduğu |
| anlaşılıyor. Dolayısıyla da krokisinin olması gerekir. Krokisi varsa, bu krokiye uygun |
| şekilde Kadastro Müdürlüğü tarafından tescil bildirimi düzenlenmeli, Tapu |
| Müdürlüğünce de, 33 parselin kütük sayfası kapatılıp, yeni oluşan her bir parsel |
| yeni parseli numaraları altında tapu kütüğünün yeni sayfalarına tescil edilmelidir. |
| Eğer Mahkeme kararı ekinde kroki yoksa, tavzih kararına ihtiyaç bulunmaktadır. |
| ...Hüseyin KOÇAK |
| Sayfa 227 of 238 |