| Yazan | | Mesaj |
| mak | | İyi çalışmalar... |
| İfraz edilecek bir taşınmazın [tarla] iki hissedarı var. Hissedarlardan birinin |
25.01.2013 | | [2681/89630 paya sahip] bu taşınmazda 3 adet kamu ve 5 adet özel kişi haczi |
| bulunmakta. Haczi bulunmayan hissedar taşınmazı iki parça olarak ifraz ettikten |
| kendisine ayrılan kısmı için müstakil tapu talep etmekte. Ayırma işlemi için |
| serbest mühendislerce düzenlenmiş ve uygunluğu kadastro müdürlüğünce kontrol |
| edilerek onaylanmış kontrol raporu ve Belediye meclisinin olumlu kararı alınmış. |
| Tapu müdürlüğüne yapılan müstakil tapu başvurusu ise kamu haczi gerekçe |
| gösterilerek red edilmiştir. |
| Tapu müdürlüğü “Alacaklı kişilerin ifrazı kabul edip hacizlerin borçlu adına ifraz |
| edilen parsel üzerine aktarılması şartı ile ifrazı kabul etmeleri halinde” işlemlerin |
| yapılacağını bildirmiştir. Bu durumda haczi olmayan hissedar müstakil tapu |
| alabilmesi için hangi yolu izlemelidir? |
| Teşekkürler. |
| kumbul | | mrb benim şöyle bir sorum olucaktı bitane taşınmaz satın aldık. fakat taşınmazın |
| tapu kaydında taşınmazın niteliği sera ve tarlası olarak geçmektedir. sera ve |
25.01.2013 | | tarlasını satın aldık temiz herhangi bir haciz işlemi yoktu yerin üzerinde. ancak |
| daha sonradan öğrendik ki sera bazı icra dosyalarından fiili olarak haczedilmiş ama |
| haciz işlemleri tapuya hiç bildirlmemiş. biz de tapuda sera ve tarlası nitelikli ve |
| temiz olduğu için tapuya güvenip aldık şimdi bu hacizlerin iptali için dava açmak |
| istiyoruz. sera tapuda işli olduğu için yapılan sera haczinin tapuya bildirlmesi |
| gerektiğini düşünmekteyiz. sizce haklımıyız kazanma şansımız var mıdır? tşkr. |
| Sayfa 249 of 249 |