Yazan
Mesaj

netcad

(TÜM SİTEYE) ! ! !
22.07.2012
Sayın Gürsel Öcal Dörtgöz:

20/06/2012 tarihli cevabi içerikli paşlaşımınızda, murisin sağlığında ve kendisinin

de muvafakatı ile mirasçıları arasında pay temliki yapılabileceğini belirtmişsiniz.

Soru konusu edilen durumun muhatabı olduğumuzdan araştırmakta iken,

sitenizden ve yazdıklarınızdan haberdar olduk.

İlgili tapu müdürlğünün soru konusu ettiği olay, sizin olur görüşünüze rağmen,

tarafımıza olumsuz olarak dönmüş ve yargı yolu gösterilmiştir.

Görüş sorulurken unutulan bir kaç husus vardır. Bunları da ekleyerek sizden

yeniden bir fikir ve izlenmesi gereken yol konusu da akıl rica ediyoruz.:

Tapu Müdürlüğü'nün sorusu aşağı yukarı doğrudur ancak bir iki husus atlanmıştır.:

Yaşamakta olan Müsebbiye Baş'ın sağlığında ve muvafakatıyla, babaannelerinden

düşecek miras paylarını amcalarına devreden mirasçılar, daha önce ölen

dedelerinin miras paylarını da mümkün olduğu için gidip tapuda temlik

etmişlerdir. Aralarında yaptıkları anlaşma gereği ve bedelini de fazlasıyla

aldıklarından babaanlerinden düşecek miras paylarını da temlik etmek istemişler,

tapu müdürlüğünden bunun mümkün olmadığı cevabını aldıklarında da doğruca

notere giderek o pay temliki sözleşmesini yapmışlardır.

Bölge Müdürlüğü görüşe cevap verirken, bu durumu bilmediğinden hatalı bir durum

ortaya çıkmıştır. Çünkü gerekçe olarak, murisin sağlığında ve muvafakatıyla

yapılan miras payı temlik sözlemesinde tapu müdürlüğünde tescil yetkisi

bulunmadığından bahisle yargı yolu yahut pay temlik sözleşmesini yapanların

bizzat tapuya müracaatları işaret edilmiştir.

Şimdi, pay temlik alanlar adına ben size ve tüm siteye soruyorum. Babanız vefat

etmiş, ardından erkek kardeşiniz. Vefat eden erkek kardeşinizin çocuklarıyla bir

araya geliyorsunuz hem ölen babanınızın ve hem de ileride vefat etmesi halinde

annenizin miras hak ve hisselerinden temliken vazgeçmeleri konusunda

anlaşıyor, anlaşma karşılığı olan hatırı sayılır temlik bedelini yeğenlerimiz zaten

diyerek fazla fazla ödüyorsunuz. Tapu Müdürlüğüne giderek babanızın mallarını

intikal edip yasal bir engel bulunmadığından kendi lehinize temlik alıyorsunuz.

Annenizden düşecek miras paylarını tapuda temlik etmeleri gibi olanak

bulunmadığından (anne sağ olduğu için), işin o kısmınıda notere başvurarak

hallediyorsunuz. VE anneniz vefat eder etmez de elinizdeki resmi noter evrakıyla

tapuya müracaat ediyorsunuz. size diyorlarki temlik edenleri buraya getir. iyide

biz getirmeyelim diye o tarihte bu evrakı aldık. usulüne uygun olan bu noter

evrakında tapuya tescil yetkisi zorunluluğu olup olmadığını bilmiyoruz. Ancak

varsa bile bu ne kadar sacma olur. hangimiz gidip notere işini öğretebilirizki. bunun

burasına şunu ekle, bu muhakkak olsun filan diye. öyle bir yetkinin olması zorunlu

olup da işin erbabı noter bunu eklemediyse sizin suçunuz nedir? temlik edenler

paralarını almış ve düşmesi muhtemel miras paylarını temlik etmişlerdir.

Sayın müfettişim, öyle sanıyoruz ki konunun genel hatlarıyla aydınlanması için bu

yazılanlar yeterlidir. temlik edenlerin dedelerinden gelen haklarını tapuda temlik

etmeleriyle, babaannelerinden gelecek haklarını devretmeleri tarihsel bütünlük

içermektedir.

Bu durumda ne yapılması gerekmektedir? Nasıl bir yol izlenmelidir? Tapu

müdürlüğünden resmi bir red alınmış değildir. Bölgemin görüşe verdiği cevap

tarafımıza iletilmiştir sadece.

Bizim yaptığımız araştırmalar neticesinde birçok kişi işlemin tereddütsüz

yapılabileceği görüşündedir.sizinde olabileceği yönünde görüşünüz bulunmaktadır.

yeğenlerimiz çıkıp gelseler bulundukları yerlerden daha önce bedelini

aldıklarından zaten seve seve tapudada paylarını devredeceklerdir.Ancak bizim

endişemiz ölüm kalım halidir. anlah gecinden versin yeğenlerimizden birisi vefat

etse bu kez anneleri, sonra annelerinin vefat etmesi halinde onunda kardeşleri

falan mirasçı olup iş iyice çıkılmaz hal alacaktır.

Sayın müfettişimiz bu konuda bilgilendirici aydınlatıcı ve bize yol gösterici

Sayfa 163 of 196
Żlk Önceki Sonraki Son