eylemli orman

11 yıl 1 ay önce - 11 yıl 1 ay önce #92 Yazan: Han
Değerli uzmanlar;böyle bir site kurduğunuz ve bizleri aydınlattığınız için çok teşekkür ederim.benim sorum şöyle olacak: ......... asliye hukuk mahkemesinde görülen arazi davamızla ilgili.. 1940 yılından beri sahibi olduğumuz ve ekip biçtiğimiz araziler 1959 yılında yapılan çalışmayla orman olduğu gerekçesiyle hazine adına kaydedilmiş ancak 1962 yılında verdiğimiz itiraz dilekçesi ve açtığımız dava neticesinde 6.4.1978 yılında adımıza hükmen tescil edilmiştir. Ancak 1985 yılında 2b olduğu gerekçesiyle tekrar hazine adına kaydedilmiş bir de bu yetmezmiş gibi Hasdal kışlasına 5 km. mesafede olmamıza rağmen 'askeri güvenlik bölgesi' ilan edilerek arazilerimize girmemiz engellenmiştir..tekrar açtığımız dava neticesinde orman ve kadastro mühendislerinden tayin edilen bilirkişiler (raporlar eklidir)' arazilerin ormanla ilgisinin bulunmadığına' dair iki rapor verdi.. biz de aynı zamanda 6292 sayılı kanun çerçevesinde iade başvurusunda bulunduk..mahkeme iade başvurusunun sonucunun beklenmesi için son duruşmayı erteledi.. Bu arada iade başvurumuza cevaben milli emlak müdürlüğü ''orman bölge müdürlüğüne soruldu yeriniz EYLEMLİ ORMAN dır. iade yapamıyoruz'' şeklinde bize bir cevap yolladı aynı yazıyı mahkemeye de yollayacak. sizce orman müdürlüğü masa başından bile kalkmadan böyle bir kararı nasıl verir? mahkeme bilirkisileri dikkate almayacaksa neden tayin eder? Biz bu durumda nasıl bir yol izlemeliyiz?Teşekkür ederim.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

11 yıl 1 ay önce - 11 yıl 1 ay önce #106 Yazan: hkocak
* PARSELİNİZ ORMAN MI, 2/B Mİ? (Kullanıcı adı "Han" dikkatine)

Bahsettiğiniz yer; orman olup olmadığı konusundaki dava sonucu 1978 yılında adınıza hükmen tescil edildiği halde 1985 yılında nasıl oluyor da 2/B sahasında kalıyor. Bir yerin 2/B sahasında kalması için önce orman olması gerekir ki, orman içinde 2/B sahası belirlenebilsin. ... Bu noktada sorunuzda boşluk var.

Daha sonra; belirttiğiniz gibi 2/B sahası olduğu için Hazineye geçen yer 6292 sayılı Yasanın 7'nci maddesi gereğince başvurunuz üzerine Milli Emlak Müdürlüğü, Orman İdaresine sorması anormal değil. Çünkü, 2/B sahası eğer fiilen orman haline gelmişse bunun tekrar ormana kazandırılması mümkündür. Ama bu sizin de belirttiğiniz gibi masa başında yapılacak bir şey değildir. Bunun için 6831 sayılı Orman Yasasının 7 ilâ 11'inci maddelerinin formaliteleri yerine getirilmesi gerekir. Bunlar yapılmamışsa, aynı Milli Emlak Müdürlüğüne itiraz edip, talebinizde ısrarlı olabilirsiniz. ... Hüseyin KOÇAK

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

11 yıl 1 ay önce #110 Yazan: Han
Sayın Hüseyin bey,ilginize çok teşekkür ederim..daha iyi anlatabilmek için bilirkişi raporlarını gönderiyorum..saygılar
Ek Dosyalar:

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

11 yıl 1 ay önce #116 Yazan: Han
rapor
Ek Dosyalar:

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

11 yıl 4 saat önce #272 Yazan: LEVENT YILMAZ
TÜM ARKADAŞLARIN DİKKATİNE,ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN,2012/1 NOLU TAMİMİNDE EYLEMLİ ORMANLARI 3 HEKTARIN ÜSTÜNDE VE %40 ÜZERİ KAPALILIKTA AĞAÇLIKLI OLAN YERLER OLARAK TANIMLAMAKTADIR. NE ACI Kİ BU BİLGİ VATANDAŞLARDAN SAKLANMAKTADIR, ORMAN İDARESİDE DİRENMEKTEDİR SANIYORUM MUĞLA BÖLGESİNDE TAMİMİN NİHAYET DİKKATE ALINACAĞI YÖNÜNDE OLUMLU HABERLER GELMEKTEDİR, SANIRIM DERDİ OLANLARA FAYDASI OLUR SELAM VE SAYGILARIMLA LEVENT YILMAZ
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: ismet, Tevfik

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

Sayfa oluşturma süresi: 0.057 saniye
Geliştiren: Kunena Forum