| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * DAVALI PARSELİN İFRAZI (Kullanıcı adı "m.suslu" dikkatine) |
| | İmar uygulamasına karşı açılan dava, herhangi bir tasarrufa engel değildir. Dava |
| 11.10.2012 | | devam ederken, imar plânına uygunluğu onaylanmış olmak koşuluyla, ifraz ve |
| | tevhit yapılması mümkündür. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * TEVHİT TALEBE BAĞLI OLUR (Kullanıcı adı "hakan35" dikkatine) |
| | 1, 2 ve 3 nolu parsellerin birbirine göre konumu nasıl, bu anlaşılmıyor dolayısıyla |
| | da sorunuz tam anlaşılmıyor. Ama şu var, tevhide tabi parsel maliklerinin tümünün |
| | talebi/rızası olmadan tevhit işlemi gerçekleştirilemez. ... Hüseyin KOÇAK |
| | nevzatsari | | HİSSE ÇÖZÜMÜ (Kullanıcı adı "evrenn" dikkatine) |
| | 16.05.2012 tarihli ve 6306 sayılı "Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi |
| 11.10.2012 | | Hakındaki Yasa"nın 23'üncü maddesiyle 2981 sayılı Yasa yürürlükten kaldırılmıştır. |
| | Ancak 23. madde üç yıl sonra yürürülüğe girecektir. Yani 2981 s. Kanun üç yıl daha |
| | yürüürlüktedir. Kanaatimizce 1985 yılından sonra yapılan hiiselendirmelerde |
| | 2981 s. Kanun uygulanarak hiise çözümü yapılamaz. Bu konuda tarafımızca yazılan |
| | ve sitenin makaleler bölümünde yer alan "İmar Uygulamalarında Hisse Çözümü ve |
| | Kadastro Müdürlüklerinin Kontrol Yetkisi" isimli çalışmayı okuyabilirsiniz. Nevzat İ. |
| | SARI - Müfettiş |
| | hkocak | | BİNANIN İKİ İMAR PARSELİNE RASTLAMASI (Sn."irfan42" dikkatine); |
| | Uygulamaya tabi parselde bulunan bina iki ayrı imar parseline de giriyor ve bu iki |
| 11.10.2012 | | parsel de aynı malik/maliklere ait ise; binanın büyük kısmının kaldığı parselin |
| | cinsi binalı yapılmalı, diğer parsele tecavüzlü gösterilmelidir. |
| | Eğer, parsellerden bir bina ile ilgisi olmayan kişilere ait ise o zaman da, binanın |
| | büyük ya da küçük kısmının kaldığına bakıulmaksızın, bina sahibine ait imar |
| | parselinin cinsi binalı, diğer parsele tecavüzlü gösterilmelidir. Metin BEYAZ |
| | hakan35 | | Sayın hocam, Sayın meslektaşlarım hocalarım; |
| | Bi sualim olacak şöyle örnek 3 parsel var 1, 2, 3 parselleri var 1 nolu 100 m2, 2 nolu |
| 11.10.2012 | | parselde 160 m2, 3 nolu 100 m2 bu 2 nolu parselin imar durumunda ortasından 7 |
| | m. yol geçeceği 1 ve 3 nolu parselle ayrı tevhidi yapılıp inşaat ruhsatı ancak öyle |
| | verilmesi gerekiyor deniliyor. Yani 1, 2, 3 nolu parselleri 2 ye ifraz edip yol geçirip |
| | 2 ayrı parselle tevhidliyor. Buraya kadar tamam ama 1 ve 2 nolu parsel malikleri |
| | kendilerine kaçak 4 katlı yeni bina dikmişler tevhide yanaşmıyorlar 2 nolu parsel |
| | sahibi ruhsat alamıyor tevhidini yeni öğreniyor nasıl bir yol izlemesi gerekir |
| | teşekkürler iyi günler. Yazmıştım. |
| | TEVHİT TALEBE BAĞLI OLUR (Kullanıcı adı "hakan35" dikkatine) |
| | 1, 2 ve 3 nolu parsellerin birbirine göre konumu nasıl, bu anlaşılmıyor dolayısıyla |
| | da sorunuz tam anlaşılmıyor. Ama şu var, tevhide tabi parsel maliklerinin |
| | tümünün talebi/rızası olmadan tevhit işlemi gerçekleştirilemez. ... Hüseyin KOÇAK |
| | Hocam |
| | 1, 2 ve 3 nolu parseller yan yana sıralı biçimde bitişik 2. parsel haliyle ortada |
| | kalıyor ve yolda imar planında ortadan 2 nolu parsele vuruyor ve ortadan ikiye |
| | ayrılıyor solda kalanı 60 m2 parçayı 1.parsele, sağda kalan 15 m2 parçayıda 3. |
| | parsele tevhidliyor bundan sonrada 1 ve 3 nolu parsaller tevhidden kaçıyor kaçak |
| | bina yapıyor yani 2 nolu parsel mağdur kök parsele dönebilir mi ya da dava |
| | yolunamı gitmeli imar tadilatı yapılabilir mi teşekkürler. |
| | Sayfa 278 of 298 |