| Yazan | | Mesaj |
| gurseldortgoz | | TAPU BİLGİLERİ BİLGİ EDİNME KANUNU KAPSAMINDA VERİLEMEZ |
| Tapu bilgileri kişisel bilgi ve belgelerdendir. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu |
04.06.2011 | | kapsamında bu bilgilerin verilmesi mümkün değildir. Medeni Kanunun 1019. |
| maddesi; “…İlgisini inanılır kılan herkes, tapu kütüğündeki ilgili sayfanın ve |
| belgelerin tapu memuru önünde kendisine gösterilmesini veya bunların |
| örneklerinin verilmesini isteyebilir…” hükmündedir. |
| Tapudan bilgi alabilmek için ilginin kanıtlanması gereklidir. |
| Bilgi Edinme Kanununun 21. maddesi, “Kişinin izin verdiği hâller saklı kalmak |
| üzere, özel hayatın gizliliği kapsamında, açıklanması hâlinde kişinin sağlık bilgileri |
| ile özel ve aile hayatına, şeref ve haysiyetine, meslekî ve ekonomik değerlerine |
| haksız müdahale oluşturacak bilgi veya belgeler, bilgi edinme hakkı kapsamı |
| dışındadır. |
| Kamu yararının gerektirdiği hâllerde, kişisel bilgi veya belgeler, kurum ve |
| kuruluşlar tarafından, ilgili kişiye en az yedi gün önceden haber verilerek yazılı |
| rızası alınmak koşuluyla açıklanabilir.” hükmündedir. |
| Yine aynı Kanununun “Ticari Sır” başlığını taşıyan 23. maddesi; “Kanunlarda ticarî |
| sır olarak nitelenen bilgi veya belgeler ile, kurum ve kuruluşlar tarafından gerçek |
| veya tüzel kişilerden gizli kalması kaydıyla sağlanan ticarî ve malî bilgiler, bu Kanun |
| kapsamı dışındadır.” hükmündedir. |
| Yine 25. maddesi; “Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve sadece |
| kendi personeli ile kurum içi uygulamalarına ilişkin düzenlemeler hakkındaki bilgi |
| veya belgeler, bilgi edinme hakkının kapsamı dışındadır. Ancak, söz konusu |
| düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır.” |
| hükmündedir. |
| 26. maddesi; “Kurum ve kuruluşların faaliyetlerini yürütmek üzere, elde ettikleri |
| görüş, bilgi notu, teklif ve tavsiye niteliğindeki bilgi veya belgeler, kurum ve |
| kuruluş tarafından aksi kararlaştırılmadıkça bilgi edinme hakkı kapsamındadır.” |
| hükmündedir. |
| 27. maddesi; “Tavsiye ve mütalaa talepleri bu Kanun kapsamı dışındadır.” |
| hükmündedir.Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| SATICININ SATIŞ BEDELİNİ ALMIŞ OLMASI ZORUNLU DEĞİLDİR |
| Satış resmi senedi düzenlenirken, bazı müdürlükler satıcıyı, "...satış bedelini |
| aldım..." demeye zorlamaktadır. Bu durum son derece tehlikelidir. Resmi senedin |
| düzenlenebilmesi için satıcının satış bedelini tahsil etmiş olması zorunlu değildir. |
| Tapu memurunca satıcıya satış bedelini tamamen alıp almadığı sorulmalı, |
| almamış ise satıcının satış bedelini henüz almadığı resmi senede yazılmalıdır. |
| Satıcı satış bedeli için ödeme senedi almış olabilir. Dilerse senetlerin vadelerini |
| resmi senede yazdırabilir. satıcı senet dışında başka bir ödeme planı da |
| öngörebillir. |
| Taraflar kendi aralarında bir ödeme planı da yapmış olabilirler. Satıcı dilerse |
| alacağı için kanuni ipotek yapılmasını da isteyebilir. Ancak satıcı kanuni ipotek |
| nevzatsari | | KADASTRO MAHKEMESİNİN KESİNLEŞME TARİHİ TESCİL TARİHİDİR<? xml:namespace |
| prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
05.06.2011 | | Kadastro Kanununun 12. Maddesine göre, Kadastro Mahkemelerinin kesinleşmiş |
| kararları;kesinleşme tarihleri tescil tarihi olarak tapu kütüğüne tescil edilmelidir. |
| Kütükte yapılacak tescilde, yevmiye numarası üzerine de yevmiye alınan yılın |
| yazılması ileride oluşabilecek karışıklıkları önleyecektir. Nevzat İ. SARI – Müfettiş |
| Sayfa 160 of 238 |