Yazan
Mesaj

netcad
Sayın Gürsel Öcal Dörtgöz:

20/06/2012 tarihli cevabi içerikli paşlaşımınızda, murisin sağlığında ve kendisinin
20.07.2012
de muvafakatı ile mirasçıları arasında pay temliki yapılabileceğini belirtmişsiniz.

Soru konusu edilen durumun muhatabı olduğumuzdan araştırmakta iken,

sitenizden ve yazdıklarınızdan haberdar olduk.

İlgili tapu müdürlğünün soru konusu ettiği olay, sizin olur görüşünüze rağmen,

tarafımıza olumsuz olarak dönmüş ve yargı yolu gösterilmiştir.

Görüş sorulurken unutulan bir kaç husus vardır. Bunları da ekleyerek sizden

yeniden bir fikir ve izlenmesi gereken yol konusuda akıl rica ediyoruz.:

Tapu Müdürlüğü'nün sorusu aşağı yukarı doğrudur ancak bir iki husus atlanmıştır.:

Yaşamakta olan Müsebbiye Baş'ın sağlığında ve muvafakatıyla, babaannelerinden

düşecek miras paylarını amcalarına devreden mirasçılar, daha önce ölen

dedelerinin miras paylarını da mümkün olduğu için gidip tapuda temlik

etmişlerdir. Aralarında yaptıkları anlaşma gereği ve bedelini de fazlasıyla

aldıklarından babaanlerinden düşecek miras paylarını da temlik etmek istemişler,

tapu müdürlüğünden bunun mümkün olmadığı cevabını aldıklarındada doğruca

notere giderek o pay temliki sözleşmesini yapmışlardır.

Bölge Müdürlüğü görüşe cevap verirken, bu durumu bilmediğinden hatalı bir

durum ortaya çıkmıştır. Çünkü gerekçe olarak, murisin sağlığında ve muvafakatıyla

yapılan miras payı temlik sözlemesinde tapu müdürlüğünde tescil yetkisi

bulunmadığından bahisle yargı yolu yahut pay temlik sözleşmesini yapanların

bizzat tapuya müracaatları işaret edilmiştir.

Şimdi, pay temlik alanlar adına ben size ve tüm siteye soruyorum. Babanız vefat

etmiş, ardından erkek kardeşiniz. Vefat eden erkek kardeşinizin çocuklarıyla bir

araya geliyorsunuz hem ölen babanınızın ve hem de ileride vefat etmesi halinde

annenizin miras hak ve hisselerinden temliken vazgeçmeleri konusunda anlaşıyor,

anlaşma karşılığı olan hatırı sayılır temlik bedelini yeğenlerimiz zaten diyerek

fazla fazla ödüyorsunuz. Tapu Müdürlüğüne giderek babanızın mallarını intikal edip

yasal bir engel bulunmadığından kendi lehinize temlik alıyorsunuz.Annenizden

düşecek miras paylarını tapuda temlik etmeleri gibi olanak bulunmadığından

(anne sağ olduğu için), işin o kısmınıda notere başvurarak hallediyorsunuz. VE

anneniz vefat eder etmez de elinizdeki resmi noter evrakıyla tapuya müracaat

ediyorsunuz. size diyorlarki temlik edenleri buraya getir. iyide biz getirmeyelim

diye o tarihte bu evrakı aldık. usulüne uygun olan bu noter evrakında tapuya tescil

yetkisi zorunluluğu olup olmadığını bilmiyoruz. Ancak varsa bile bu ne kadar sacma

olur. hangimiz gidip notere işini öğretebilirizki. bunun burasına şunu ekle, bu

muhakkak olsun filan diye. öyle bir yetkinin olması zorunlu olup da işin erbabı

noter bunu eklemediyse sizin suçunuz nedir? temlik edenler paralarını almış ve

düşmesi muhtemel miras paylarını temlik etmişlerdir.

Sayın müfettişim, öyle sanıyoruzki konunun genel hatlarıyla aydınlanması için bu

yazılanlar yeterlidir. temlik edenlerin dedelerinden gelen haklarını tapuda temlik

etmeleliyle, babaannelerinden gelecek haklarını devretmeleri tarihsel bütünlük

içermektedir.

Bu durumda ne yapılması gerekmektedir? Nasıl bir yol izlenmelidir? Tapu

müdürlüğünden resmi bir red alınmış değildir. Bölgemin görüşe verdiği cevap

tarafımıza iletilmiştir sadece.

Bizim yaptığımız araştırmalar neticesinde birçok kişi işlemin tereddütsüz

yapılabileceği görüşündedir.sizinde olabileceği yönünde görüşünüz

bulunmaktadır. yeğenlerimiz çıkıp gelseler bulundukları yerlerden daha önce

bedelini aldıklarından zaten seve seve tapudada paylarını devredeceklerdir.Ancak

bizim endişemiz ölüm kalım halidir. anlah gecinden versin yeğenlerimizden birisi

vefat etse bu kez anneleri, sonra annelerinin vefat etmesi halinde onunda

kardeşleri falan mirasçı olup iş iyice çıkılmaz hal alacaktır.

Sayın müfettişimiz bu konuda bilgilendirici aydınlatıcı ve bize yol gösterici

cevabınızı bekliyoruz saygılarımızla ......

Sayfa 215 of 238
Żlk Önceki Sonraki Son