Yazan
Mesaj

aleyhlerine sonuç doğurmadıkça mutataplarınca kabullenilmesidir. Hikayeden

murat başkaları zarar görürken bigane kalmanın ve “Bana dokunmayan yılan bin

yaşasın” zihniyetinin nasıl sonuçlar doğuracağını göstermesidir.Mehmet SATIR /

Selçuk Tapu Müdürü

BAFRALI
SELAMLAR SEVGİLİ AĞABEYİM, bizim koyumuzde reform çalışmaları yapılmakta

benım yaklaşık 80 yıllık tapulu arazımı kanal ıkı parçaya boldu ve yenı sısteme gore
07.09.2012
parçanın diğeri komşu koyun sınırlarına geçti ve bu parça yeni sistemde de 3

parçaya bolundu bu parçaların sağdan sola doğru 1.parca ihdas, 2.parça başka

vatandaşa verıldı, 3.parçada mali hazine oluyor. Ortadaki parçaya verılen

vatandaşlar bu arazının tamamını surduler ve ektıler biz sadece reformun onlara

verdıgı ortayı ekmelerını soylememıze ragmen dınlemedıler. bu arazi halen bızım

mulkumuz yanı tapuda hazine ıhdas ya da dıger vatandaşlara tescıl etmış bır

durum yok.

Bu arazı yenı sıstemde komşu koyde kalacagını soylemıştım ve komşu koyde taş

dıkımı gerçekleştı ve bu arazımın tamamını suren vatandaşta yer teslımımı aldım

ben dıgerek kendıne verılen yerle beraber arazımde oluşan ıhdas ve malı

hazıneyıde surdu. Kaymakamlıga başvurdum şuan da benım mulkum olan arazıye

gırdıler dıe ekıp geldı olçumunu yaptı ıfadelerı aldı gıttı ...

Bu olayın sonucu şuandakı duruma gore karar ne olabılır? ve memurlar 3-5 gun

ıcerısınde tescıllerın yapılacağını ıdda edıyolar bız men kararı versekte tescıl

oldugunda vatandaş gelıp yıne surecek bu arazıyı dedıler bende onlara dedımkı

reformun onlara verdığı yerı yıne bırakırım ama malı hazıne ve ıhdas olan kısım da

benım yıllardır zılyetlığım var benım arazımın ortasını almaları kalan hazıne ve

ıhdası surmelerıne sebep olamaz dedım.. onlarda bana bu arazi tescıle gecdıgınde

o kısmı mıllı emlak karar verır dedıler sızce tescıle gecdıgınde bu arazı ben bu

arazımde oluşan malı hazıne ve ıhdas da hak talep edebılır mıyım?

Bu arazının başka koy sınırına gecmesı buna manı olur mu? Teşekkurler boyle bı

rodi
... ada ... parselde 9 nolu mesken ahmet ... adına kayıtlı iken 10.07.2012 tarihinde

belediyeden alınan rayiç bedeli 60.000,00TL ve bu bedelden satış yapılmıştır
12.09.2012
10.09.2012 tarihinde aynı gayrimenkulün belediyeden alınan rayiç bedeli

50.000,00 tl olarak gösterilmiştir. yapılacak satış işlemi 1.satışta gösterilmiş olan

yüksek değer mi gösterilecek yoksa 2.satışta getirilen 50.000,00TL olan rayiç

değeri mi gösterilecek. Tapu dairesinin bu durumda herhangi bir sorumluluğu var

gurseldortgoz
KİRACI ÖDEDİĞİ DASK BEDELİNİ KİRADAN MAHSUP EDEBİLİR

Son düzenlemeler ile elektrik, su, doğalgaz gibi konut kullanımına yönelik
20.09.2012
abonelikler için zorunlu deprem sigortasının yaptırılması ve abonelik yapacak

kurumlara Dask poliçesinin ibraz edilmesi zorunluluğu getirilmiştir.

Kiracı olan kimseler evi kullanbilmek için bu abonelikleri yaptırmak zorunda

olduklarından, dask bedelini de yatırmak durumunda kalmaktadır. Ancak dask

bedeli ev sahibinin ödemesi gereken bir bedeldir. Bu itibarla, dask için ödediği

bedeli kiracı ödeyeceği kira bedelinden mahsup edebilir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ

hakan eroğlu
YAPI KOOPERATİFLERİNDE YÖNETİM KURULU ÜYELERİNE FERDİLEŞME

Sayın Üstatlarım Merhaba
24.09.2012
Bir Yapı Kooperatifi adına kayıtlı kat irtifakı kurulmuş taşınmazlarda, ferdileşme

listesi düzenlenerek Müdürlüğümüze başuruda bulunulmuştur. Ancak liste

incelendiğinde Yönetim kurulu temsilcisi ve aynı zamanda yetki belgesinde adı

geçen 3 kişininde bu listede olduğu tesbit edilmiştir.''2010/8 genelgede Yönetim

kurulu üyeleri için kooperatifin ortağı olmaları nedeniyle ferdileştirme işleminde

özel bir izin almalarına gerek yoktur '' denilmektedir.

Buradaki sorum: Ferdileşme Listesinde adı bulunan 3 yönetim kurulu üyesi kendi

imzaları ile kendi adlarına ferdileşme yapabilir mi? TEŞEKKÜRLER

Sayfa 218 of 238
Żlk Önceki Sonraki Son