Yazan
Mesaj

EMEKTAR TAPUCU
Belediyenin yapmış olduğu imar uygulamasında ayrı kadastro parsellerinden farklı

oranda DOP kesintisi yapılması nedeniyle dosya iade edildiğinde, Belediye bunun
02.08.2011
kendi sorumluluklarında olduğunu dosyanın tescilinde israr etmesi halinde tescili

mümkün müdür? yoksa nasıl bir yol izlenmelidir.

mert80
"siniors" ve "71excalibur71" dikkatine:

Tip İmar Yönetmeliğinin 66 ncı maddesinde "Bu yönetmelik hükümleri
02.08.2011
(..................) Belediye Başkanı tarafından uygulanır." denilmektedir.

Bu nedenle Kadastro Müdürlüğü teknik personelinin bu yönetmeliğe dayanarak

encümen kararını irdeleme yetkisi bulunmamakta olup bu yönetmeliğin içeriğini

bilme gibi bir görevi de yoktur.

Ancak göze çarpan bariz bir hata varsa uyarı mahiyetinde belediyeye bildirilir.

Belediyece encümen kararı düzeltilmezse karar gereğince işlem yapılmakla

beraber Tapu Müdürlüğüne yazılan üst yazıda durum izah edilerek tescilden sonra

Türk Ceza Kanununun 279 uncu maddesine göre ihbar yükümlülüğünün bulunduğu

belirtilmelidir. Zira yönetmeliğe açıkça aykırı olan encümen kararı tescil

edilmedikçe hukuki sonuç doğurmayacağından suç oluşmaz.

nevzatsari
MALİK HANESİ BOŞ YERLERDE İMAR UYGULAMASI

Mülkiyet hanesi boş olan bu tür parsellerde imar uygulaması yapılması halinde
02.08.2011
imar tescillerinin nasıl yapılacağı 1477 sayılı genelgede gösterilmiştir. 1477 sayılı

genelge; “Kadastro parselinin mülkiyet yönünden ihtilaflı olması imar

tescillerinin yapılmasına engel teşkil etmediğinden, malik hanesi açık bulunan

kadastro parsellerinden yapılacak şuyulandırmaların imar parselinin tapu

kütüğünün beyanlar hanesinde "........................kadastro adasının

.....................parselinde .................M2. şuyulandırılacaktır" şeklinde belirtme

yapılarak mülkiyet hanesinde malik belirtilmemesi gerekir.” hükmündedir.

Mülkiyet hanesi boş olan parselden DOP oranı kesildikten sonra, kalan yüzölçüm

oluşacak imar parsellerinin dayanağını oluşturur. Buradan oluşacak imar

parselleri, aynı diğer imar parselleri gibi tapu kütüklerine tescil edilir. Sadece

mülkiyet hanesi doldurulmaz, eskisi gibi boş bırakılır. Dava sonuçlandığında

davayı kazanan kişi adına bu parsellerin mülkiyet hanesi doldurulur.

Olayınızda mülkiyeti ihtilafı yerin ihtilafı çözülmüş ve taşınmazın kumluk vasfı ile

tescil harici bırakıldığı anlaşılmaktadır. Eğer karar imar uygulamalarından önce

verilmiş olsaydı bu tescil harici alan imar uygulamasında hazine adına işlem

görecekti. Zira devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici alanlar imar

uygulamalarında idari yoldan hazine adına tescil edilirler.

Bu nedenle işleminizde maliye kuruluşunun talebi alınarak imar uygulaması

sonucu malik hanesi boş bırakılan yerlerin hazine adına tescillerinin yapılması

gerektiği değerlendirilmektedir. Ancak hazine böyle bir talepte bulunmaz ve

mahkeme kararının uygulanmasını isterse bu durumda Anayasa’nın 138. Maddesi

gereği mahkeme kararı infaz edilmeli ve bu tescil harici bırakılan alan içinde kalan

imar parsellerinin beyanlar hanesine bu parsellerin mahkemece kumluk olarak

tescil harici bırakılan alana isabet ettiği belirtilerek, TMK 1019’a göre hazine ve bu

imar parsel maliklerine tebligat yapılmalı ve mükerrer hak durumunu sona

erdirmeleri istenmelidir. Nevzat İ. SARI – Müfettiş Yrd.

EMEKTAR TAPUCU
Sayın Müfettişimiz Nevzat beye teşekkür ediyorum, Kadastro Mahkemesinin

kararının uygulanmasıyla ilgili yanıtı için, ayrıca Kadastro Mühendisi arkadaşın
03.08.2011
haberi olmadan siteye soru konusu yapmanın bir yanlışılığı söz konusu ise bu yanlış

şahsıma aittir, arkadaşın haberi yoktu özür diliyorum. saygılarımla

Sayfa 162 of 249
Żlk Önceki Sonraki Son