Yazan
Mesaj

silter
Herkese selamlar,

Kaymakamlık tarafından kadastro birimlerinden 3091 sayılı Yasa gereğince
27.09.2011
eleman isteniyor. Bir de genelde cumartesi günleri sormak istediğim kadastro

gören yerlerde 3091 sayılı Yasanın uygulanması doğru mudur. Bilindiği gibi talebe

bağlı işlem ler LİHKAB lara devredildiğinden bazı sınıra yönelik tecavüz olayları

muhtarlık veya şahıslar tarafından kaymakamlığa müracat edilerek memur

teminine gidildiği bu tür işlemler neden mahkemeler veya lihkab lar tarafından

karşılanmıyor, 3091 sayılı Yasanın kadastro yönüyle bilgilendirmeninizi bu konuda

HASAN ERTCAN
Sn.Gürsel ÖCAL Hocam:

Kat İrtifakı ile ilgili bir sorum var. Yapı ruhsatındaki parsel 18 uygulması ile
27.09.2011
oluşmuştur. Bu 18 uygulaması İdare Mahkemesince iptali sonucu idare geri

dönüşümle yeni bir 18 uygulaması yapıyor. Dolayısı ile tapudaki yeni parsel

numarası ile ruhsattaki tapu numarası farklı.

1-KAT İRTİFAKI NASIL KURULACAK? Cevabınızı duyar gibiyim. Ruhsatı yeni tapu

kayıtlarına göre yenilenir, diyeceksiniz. İşin başka boyutu kısmi yapılaşma şartları

olmadan idare 14 yıldır kıyı kenar çizgisinden itibaren sahil şeridini 100 m yerine

20 m uygulamış. Sadece bu kanununa aykırılık nedeni ile son 18 uygulaması ve

imar planı-nazım imar planını idare mahkemesi iptal etti. 3621 sayılı Kıyı Kanunu

iptal veya değişmediği sürece YENİ RUHSAT VERİLEMEZ. İdare açmazda.

2-5 katlı 1 ve 1 er katlı 2 binaya kat irtfakı kurulur mu?

3- Kurulursa kadastro ve tapu md. yetkililerinin sorumluluğu var mıdır?

silter
Karayolları Genel Müdürlüğünce düzenlenen yani kgm Harita mühendislerince

düzenlenen kamulaştırma haritalarının kontrollük işlemlerinde Döner sermaye iş
28.09.2011
talep ve teslim formu düzenlenecek mi? Anladığım kadarıyla 24.03.2010 tarihli ek

protokole göre, kendileri hazırlamaları halinde döner sermaye ücretinden muaftır.

deniyor doğru mudur?

Halil ıbrahim Çatal
Sayın "silter",

3091 sayılı Kanun uygulamaları Kaymakamlıklar veya Valiliklerce yürütülüyor. Bu
29.09.2011
kapsamda kadastro görmüş yerler için de şikayet dilekçelerini kabul edip

sonuçlandırabiliyorlar. Bu uygulamada Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünce

yapılabilecek bir yönlendirmenin olamayacağını düşünüyorum. Halil İbrahim ÇATAL

siniors
Kadastro Mahkemesi verdiği hükmen ifraz kararında; 1 ve 2 nolu parseller birbirine

sınır, bilirkişi raporunda krokisinde a ile gösterilen kısım, 1 den kesilip 2 nolu
29.09.2011
parsele eklenilmesi hükmediliyor, fakat hakim verdiği kararda a ile gösterilen

kısmın 1 den alındıktan sonra 2 nolu parsele eklendiğinde aynı parsel numarası

adı altında verilmesini söylüyor yani hakimin söylemine göre 1 nolu parsel ve 2

nolu parselin isimlerinin aynı kalmasını hükmediyor.

Sorum şu; biz böyle bir hükme göre sadece düşünceler kısmına gerekli notu

düşerek işlemi yapabilir miyiz. Eğer yapamazsakta yeni parsel numaralarını nasıl

vermeliyiz. Teşekkürler...

m.satır
KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN DÖNER SERMAYE MUAFİYETİ

İlgi : “Silter” rumuzu ile yapılan 28.09.2011 tarihli katılım.
01.10.2011
6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında

Kanunun 12.maddesine göre: “…Genel Müdürlük; bu Kanun kapsamındaki

görevleri dolayısıyla yapacağı işlemler yönünden, katma değer vergisi ve özel

tüketim vergisi hariç, her türlü vergi, resim, harç ve paydan, tapu ve kadastro

işlemlerinden kaynaklanan her türlü döner sermaye ücretinden muaftır…”

Sayfa 171 of 249
Żlk Önceki Sonraki Son