| Yazan | | Mesaj |
| nevzatsari | | PARKLAR İHDAS EDİLEMEZ |
| Kural olarak, her ihdasın bir yasal dayanağının olması lazımdır. Tapu Kanunu’nun |
23.11.2011 | | 21. maddesine göre kapatılan yolların ve yol fazlalarının ve 3402 sayılı Kadastro |
| Kanunu’nun 18. maddesi ve 47/D Yönetmeliği’nin 12. maddesine göre de imar |
| planı ile kapanan meydanların; kapandıkları imar planı ile belgelemek suretiyle |
| yani bu taşınmazlar için ihdas folyesi düzenlenmek suretiyle doğrudan belediye |
| encümen kararı ile belediye sınırları içerisinde belediyeler adına tescil |
| edilebilmesi mümkündür. Yol, yol fazlaları ve meydanların dışındaki alanların |
| örneğin, park alanının plan gereği kapansa dahi belediye ve köy tüzel kişilikleri |
| adına tescili mümkün değildir. |
| Park alanı kapatılıyorsa bu alanın, eş değer alan olarak gösterilen yani parkın |
| taşındığı yerin malikleri adına tescili gerekir. Nevzat İ. SARI |
| TESCİL BİLDİRİMİ |
| Taşınmaz için kadastro müdürlüğünce düzenlenen tescil bildirimlerinde |
| taşınmazın maliklerinin çok olması durumunda bir malikin adı yazılıp hissedarları |
| şeklinde yazılmasında bir sakınca yoktur. Yeter ki, ifrazen taksim şeklinde tescil |
| bildirimi düzenlenmemiş olsun. Yani kadastro müdürlüklerince her bir hissedara |
| ya da hisedarlardan bir kısmına bir parsel isabet edecek şekilde tescil bildirimi |
| düzenlenmemelidir. Zira taksim ifrazdan sonra tapu müdürlüğünde yapılacaktır. |
| Nevzat İ. SARI |
| nusrettin | | sayın müfettişim.. soruma cevap alamadığımdan tekrar yazıyorum. cevaplarsanız |
| sevinirim. |
25.11.2011 | | ….. İli, ….. İlçesi, ….. Köyünde kain 93 nolu parsele ait, Karayoları ... Bölge |
| Müdürlüğü Kamulaştırma Başmühendisi tarafından imzalanan ….. tarih ve … |
| yevmiye ile tapu müdürlüğünce tescil edilen beyannamedeki kamulaştırma |
| haritasında müdürlüğümüzce yapılan inceleme ve araştırma sonucu; 93 nolu |
| parselin değişiklik sonucu oluşan koordinatlarının yanlış hesaplandığı, değişiklik |
| işlemi sonucu oluşan parsellerin ve karayolunun zemine uymadığı görülmüştür. |
| Bundan dolayı: 93 nolu parselin ifrazen 1197 ila 1201 nolu parsellere ayrıldığı, |
| ifrazen oluşan 1198 nolu parselin, 3194 sayılı Kanunun 18. madde gereği ayırma |
| çapı ile oluşmuş 1361 ve 1364 nolu parseller ile binmeli olduğu, 1199 ve 1200 nolu |
| parsellerin de yine 18. madde gereği ayırma çapından oluşan 1362 ve 1365 nolu |
| parseller ile binmeli olduğu görülmüştür. Ayrıca 93 nolu parselin değişiklik işlemi |
| sonucu oluşan 1197 nolu parsel ile komşu 92 nolu parselin ifrazı sonucu oluşan |
| 1211 nolu parsel arasında boşluk oluşmuştur. |
| 3402 SAYILI KADASTRO KANUNUNUN 41. MADDESİ YÖNETMELİĞİNİN 14. MADDESİ; |
| MADDE 14 – (1) Diğer kamu kurum ve kuruluşlarının sorumluluğunda yapılan ya da |
| yaptırılan ve kadastro müdürlüğünün kontrolü sonucu teknik mevzuata uygunluğu |
| onaylanarak tapuya tescil edilmiş olan tescile konu haritalardaki hata nedeniyle |
| hatalı tescil yapıldığının tespit edilmesi halinde; |
| a) Haritanın düzenleme esaslarını değiştirici nitelikte olmayan teknik hatalardan |
| kaynaklanan hataların düzeltme ve tebligat işlemleri hükümlerine göre yapılır. |
| Sonucundan ilgili idaresine bilgi verilir. |
| b)Haritayı esastan etkileyen ve yapımından kaynaklanan hatalar ise yapım |
| sorumlusu idarece, mevzuatına göre düzeltilir, ilgili kadastro ve tapu sicil |
| müdürlüğünce bu Yönetmelik, |
| İdaresince düzeltilmesi istenen hatanın mahiyeti, kadastro müdürlüğünce ilgili |
| idareye bir raporla bildirilir. Denilmektedir. |
| Sayın müfettişim 93 nolu parselin koordinatlarını düzeltip binme ve boşlukları |
| ortadan kaldırmak istiyoruz. Burada düzeltmeyi kim nasıl yapacak, biz mi, |
| karayolları mı, nasıl ve ne şekilde? tşk. saygılarımla |
| Sayfa 188 of 249 |