Yazan
Mesaj

Kuyucak
Sayın Müfettişlerim

Lisanslı Harita bürosu tarafından yenileme görmüş bir beldede 186 ada 23 nolu
13.03.2012
parselin aplikasyonu sırasında 186 ada 21 nolu parsel ile arasındaki sınırda

yenileme sırasında tersimat ( birleştirme) hatası yapıldığın tespit ederek

düzeltilmesi için birimimize müracat etmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde bahsi geçen parseller arasındaki sınırda yenileme

sırsında tersimat hatası yapıldığı tespit edilmiş ve 3402 sayılı kanunun 41.

maddesine göre düzeltilme işlemine başlanılmıştır.

Ancak 23 nolu parselin tapu maliki ölmüş ve tapuda henüz intikal yapılmamıştır.

tepligat için veraset ilamı istenilmiş veraset ilamına göre malikin yedi mirascısı

olduğu bu mirascıların altı tanesinin yurtdışında olduğu ve birtanesinin alman

vatandaşı olduğu tespit edilmiş.

1. Dışarda bulunan mirascılara tebliğat nasıl yapılacak.

2. Mirascıların birkısmının yurt dışında oldukları halde nüfusda adresleri yurt içi

görünmektedir. bunlara tebligat nüfustaki adreslerinemi yapılacak yoksa

yurtdışındaki adresleri öğrenilecekmi

3. Yabancı ülke vatandaşı olan mirascıya tebligat yapılacakmı yapılacaksa nasıl

nasıl yapılacak herhangi bir belge aranacakmı (pembe kart gibi)

Bu konularda bizleri bilgilendirseniz seviniriz.

Halil ıbrahim Çatal
Syaın "silter"

Tam olarak ne kastetdiğiniz net anlaşılamamakla birlikte; Öncelikle tarafların
13.03.2012
muafiyet durumuna göre tahsil döner sermaye ücreti tahsil edilmelidir. Kararın

nasıl infaz edileceği zaten kararda belirtilmiş olmalı. Dava dosyası içerisinde kamu

yararı bulunmalıdır. Değişiklik dosyası içerisinde kamu yararı kararı yoksa ve

ilamda alınması gerektiği bildirilmiş ise bu eksiklik tamamlandıktan sonra işleme

devam edilmelidir.

sogutluser
Bir taşınmazın mahkeme kararıyla malikleri birbirinden ayrı olarak üçe ifrazı

yapılıyor ve infazı için karar ve ekleri kadastro müdürlüğüne geliyor.... Ancak
15.03.2012
yapılan kontrollerde taşınmazın içerisinde iki adet tescilli binanın olduğu ancak

bunun teknik bilirkişi raporuna yansıtılmaması nedeniyle mahkemece verilen

kararın tapu siciline kayıtlı binalardan habersiz olarak verildiği tespit edilmiştir.

Yeni oluşan parsellerden ortada bulunan taşınmaza iki çevresinde bulunan

parselerde mevcut bulunan tescilli binaların tecavüzlü buulunduğu tespit

edilmiştir. Hal böyle iken yeni oluşacak üç taşınmazın da beyanlar hanesine

atincdeniz
KÖY YERLEŞİK ALANDA İFRAZ...

Merhabalar...
16.03.2012
İkisi köy yoluna cepheli, diğer ikisi de bunlara sınır 4 adet parselimiz var.

Taşınmazlardan, köyiçi yoluna cepheli olan 2 parsel köy yerleşim alanında yer

almaktadır. Köy yerleşim haritasında diğer iki parselin bir kısmı da yerleşik alan

içerisinde gösterilmiş.

Bu 4 parselimizi önce tevhid edip, sonra 5'e ifraz edebilir miyiz? Her bir parselin

yola ne kadar cephesi olmalıdır? Bilgi verirseniz sevenirim. Herkese kolaylıklar

ömer1973
Nevzat İ. SARI-Müfettiş ; verdiğiniz bilgi için teşekür eder saygılar sunarım.
16.03.2012

Sayfa 205 of 249
Żlk Önceki Sonraki Son