Yazan
Mesaj

netcad

MİRAS PAYININ DEVRİ SÖZLEŞMESİ
15.07.2012
Bir kimsenin muhtemel mirasçıları murisin sağlığında, onun katılımı veya rızası ile

ileride kendilerine düşecek miras payını diğer mirasçıya veya üçüncü bir kişiye

temlik edebilirler.

Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda

mirasçılar arasında yapılan sözleşmelerin geçerliliği yazılı şekle bağlıdır (MK.677).

Bir mirasçının üçüncü kişiyle yapacağı böyle bir sözleşmenin geçerliliği, noterlikçe

düzenlenmesine bağlıdır (MK.677)..

Sözleşme bu kişiye paylaşmaya katılma yetkisi vermez; sadece paylaşma sonunda

mirasçıya özgülenen payın kendisine verilmesini isteme hakkını sağlar.

Medeni Kanunun 678. Maddesi, “Mirasbırakanın katılması veya izni olmaksızın bir

mirasçının henüz açılmamış bir miras hakkında diğer mirasçılar veya üçüncü bir

kişi ile yapacağı sözleşmeler geçerli değildir.” Hükmündedir. Bu kuralın aksi

yorumundan mirasbırakanın katılması veya rızası ile yani daha ölüm

gerçekleşmeden önce mirasçıların pay temliki yapabilecekleri anlaşılmaktadır.

Noterde yapılmış böyle bir sözleşmenin tapu dairesine ibrazı halinde, tescil istem

belgesi düzenlenerek, temlik alan adına tescil yapılabilir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ

Gönderen: gurseldortgoz | Tarih: 20/06/2012


Sayın Gürsel Öcal Dörtgöz:

20/06/2012 tarihli cevabi içerikli paşlaşımınızda, murisin sağlığında ve kendisinin

de muvafakatı ile mirasçıları arasında pay temliki yapılabileceğini belirtmişsiniz.

Soru konusu edilen durumun muhatabı olduğumuzdan araştırmakta iken,

sitenizden ve yazdıklarınızdan haberdar olduk.

İlgili tapu müdürlğünün soru konusu ettiği olay, sizin olur görüşünüze rağmen,

tarafımıza olumsuz olarak dönmüş ve yargı yolu gösterilmiştir.

Görüş sorulurken unutulan bir kaç husus vardır. Bunları da ekleyerek sizden

yeniden bir fikir ve izlenmesi gereken yol konusuda akıl rica ediyoruz.:

Tapu Müdürlüğü'nün sorusu aşağı yukarı doğrudur ancak bir iki husus atlanmıştır.:

Yaşamakta olan Müsebbiye Baş'ın sağlığında ve muvafakatıyla, babaannelerinden

düşecek miras paylarını amcalarına devreden mirasçılar, daha önce ölen

dedelerinin miras paylarını da mümkün olduğu için gidip tapuda temlik

etmişlerdir. Aralarında yaptıkları anlaşma gereği ve bedelini de fazlasıyla

aldıklarından babaanlerinden düşecek miras paylarını da temlik etmek istemişler,

tapu müdürlüğünden bunun mümkün olmadığı cevabını aldıklarındada doğruca

notere giderek o pay temliki sözleşmesini yapmışlardır.

Bölge Müdürlüğü görüşe cevap verirken, bu durumu bilmediğinden hatalı bir durum

ortaya çıkmıştır. Çünkü gerekçe olarak, murisin sağlığında ve muvafakatıyla

yapılan miras payı temlik sözlemesinde tapu müdürlüğünde tescil yetkisi

bulunmadığından bahisle yargı yolu yahut pay temlik sözleşmesini yapanların

bizzat tapuya müracaatları işaret edilmiştir.

Şimdi, pay temlik alanlar adına ben size ve tüm siteye soruyorum. Babanız vefat

etmiş, ardından erkek kardeşiniz. Vefat eden erkek kardeşinizin çocuklarıyla bir

araya geliyorsunuz hem ölen babanınızın ve hem de ileride vefat etmesi halinde

annenizin miras hak ve hisselerinden temliken vazgeçmeleri konusunda anlaşıyor,

anlaşma karşılığı olan hatırı sayılır temlik bedelini yeğenlerimiz zaten diyerek fazla

fazla ödüyorsunuz. Tapu Müdürlüğüne giderek babanızın mallarını intikal edip

yasal bir engel bulunmadığından kendi lehinize temlik alıyorsunuz.Annenizden

düşecek miras paylarını tapuda temlik etmeleri gibi olanak bulunmadığından

(anne sağ olduğu için), işin o kısmınıda notere başvurarak hallediyorsunuz. VE

anneniz vefat eder etmez de elinizdeki resmi noter evrakıyla tapuya müracaat

ediyorsunuz. size diyorlarki temlik edenleri buraya getir. iyide biz getirmeyelim

diye o tarihte bu evrakı aldık. usulüne uygun olan bu noter evrakında tapuya tescil

yetkisi zorunluluğu olup olmadığını bilmiyoruz. Ancak varsa bile bu ne kadar sacma

olur. hangimiz gidip notere işini öğretebilirizki. bunun burasına şunu ekle, bu

Sayfa 158 of 196
Żlk Önceki Sonraki Son