| Yazan | | Mesaj |
| hiulusoy | | sayın, Nevzat İ. SARI VE FORUM KULLANICILARI; |
| BİR HAFTADIR ARADIĞIM BİLGİYİ AŞAGIDA Kİ METNİNDE FORUMA YAZMIŞSINIZ |
24.06.2012 | | TEŞEKKÜR EDERİM. FAKAT KANUNLARI OKUYORUM ÜÇ YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK |
| HÜKMÜ NEREDE YAZMAKTA VEYA BU BİLGİYİ NEREDEN BULABİLİRİM İŞLEM YAPTIĞIM |
| KURUMA BU YÖNDE BİR BİLGİ VERMEM GEREKİYOR CEVABINIZ İÇİN ŞİMDİDEN |
| TEŞEKKÜR EDERİM. H.İLKER ULUSOY. |
| "2981 SAYILI İMAR AFFI KANUNU YÜRÜRÜLÜKTEN KALKTI ANCAK BU HÜKÜM ÜÇ YIL |
| SONRA YÜRÜRÜLÜĞE GİŞRECEK |
| 24/2/1984 tarihli ve 2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara |
| Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin |
| Değiştirilmesi Hakkında Kanun, 29.05.2012 tarih 29309 sayılı Resmi Gazete’de |
| yayınlanan 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında |
| Kanun’un 23. maddesi ile yürürülükten kaldırılımıştır. Ancak 6306 sayılı Kanun’un |
| bu kükmü (23. maddesi) üç yıl sonra yürürülüğe girecektir. Yani 2981 sayılı Kanun |
| üç yıl daha yürürlükte olup sonrasında yürürülükten kalkacaktır." |
| ekremkumuşoğlu | | Değerli üstadlarım |
| Mülkiyeti Büyük şehir belediyesine ait olan taşınmazı alt kademe belediyesinin |
25.06.2012 | | encümen kararı ile yola ve parka terk ve akabinde ifraz işlemi yapabilir miyiz? |
| Mülkiyeti açısından Büyükşehirin olduğu için büyükşehir encümen ve meclis |
| kararı gerekmez mi gerekirse hangi kararı isteyelim neye göre??? şayet gerek yok |
| ise mülkiyet bakımından hata yapmış olmaz mıyız ??? |
| Bu konuda yarımcı olursunuz sevinirim. |
| burak11 | | Merhaba |
| Köy gelişme alanlarında imar planı oldugundan inşaat izni için ruhsat alması |
26.06.2012 | | gerektiğini biliyoruz. |
| Köy Yerleşik Alanı içerisinde imar planı olan köylerde yapı yapma şartı nedir. |
| Ruhsat alma zorunluluğu varmıdır? (köyiçi alanlarda) |
| Ya da Köy yerleşik alanındaki uygulama nasılsa o şekilde mi yapmamız gerekiyor. |
| muhtarlık izni alması yeterli midir? |
| omer_41 | | Merhaba; daha önceki yazım tarafınızca tam anlaşılmamış olup konuyu daha |
| açıklayıcı yazma ihtiyacı duydum; |
26.06.2012 | | Yapılan (18. madde uygulaması) imar uygulamasının haritasında, krokisinde ve |
| tescilli koordinatlarından yapılan hesaplarda 353 m² olan parsel tescil cetvelinde |
| 253 m² olarak gösterilmiş ve tapuya bu şekilde tescil edilmiştir. Parsel malikinin |
| dop kesildikten sonra kalan payı 253 m² olup söz konusu parsele tamamı |
| verilmiştir. |
| Ada bazında imar uygulaması yapılma kararı alınmış fakat söz konusu parseldeki |
| 100 m² lik fazlalığın şuyulandırma cetvelinde malik hanesi kısmında ihdasla mı |
| veya nasıl gösterileceği konusunda sıkıntı yaşanmaktadır. Bu konu hakkında |
| nevzatsari | | BELEDİYE TAŞINMAZI ekremkumuşoğlu dikkatine |
| Büyükşehir Belediyesi, kendi taşınmazının kamuya tahisisi konusunda 5393 sayılı |
27.06.2012 | | Kanunun 18. maddesi gereğince bu konuda meclis kararı almalı, ilçe belediyesi |
| ise bu terkin imar mavzuatına uygunluğunu 3194 sayılı İmar Kanununun 15 ve 16. |
| maddesine göre encümen kararı alarak onaylamalıdır. Nevzat İ. SARI - Müfettiş |
| Sayfa 259 of 298 |