| | Yazan | | Mesaj |
| | meraklı | | Merhaba, |
| | Bana Milli Eğitim İl Müdürlüğünden bir kamulaştırma dosyası geldi. Dosya 15-16 |
| 12.07.2012 | | ifraz dosyası gibi hazırlanmış. İçerisinde belediyenin verdiği encümen kararı var. |
| | Milli eğitimin kamulaştırma isteğine istinaden parselin 3194/15 ve |
| | 16.maddelerine göre ifrazına onay verilmektedir denilmekte. Parsel şahıs parseli |
| | ve bir kısmı imar planında eğitim alanına denk gelmekte. Dosyada kamulaştırma |
| | planı yok. Sadece durum haritası ve Röleve ölçü krokisi bulunmakta. Milli |
| | eğitimdeki yetkililere soduğumda buranın eğitim alanı olan imar adasına düşen |
| | kısmının kendi bütçeleri ile kamulaştırılıcağını söylüyorlar. Parsel malikleri ile de |
| | görüşülmemiş. |
| | Şimdi bu dosyanın kamulaştırma dosyası olarak hazırlanması gerektiğini ve kamu |
| | yararı kararı alınmadan bu işlemin yapılmayacağını düşünüyorum. |
| | Üstatlarımdan bu işlemin nasıl yapılması gerektiği konusunda bana yardımcı |
| | nevzatsari | | BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ TAŞINMAZLARININ İFRAZINDA YETKİ |
| | Kural olarak taşınmazların ifrazında yetki ilçe belediye encümenlerine aittir. Ancak |
| 13.07.2012 | | 5216 s. Kanununun 7. maddesi gereği Kanunlarla büyükşehir belediyesine verilmiş |
| | görev ve hizmetlerin gerektirdiği proje, yapım, bakım ve onarım işleriyle ilgili |
| | taşınmazların ifrazında –ki buna büyükşehir belediyelerinin kendi taşınmazları da |
| | dahildir- büyükşehir belediye encümenleriyle de işlem yapılabilir. Nitekim |
| | büyükşehir belediyelerinin bazıları kendi çıkardığı yönetmeliklerde bu hususu |
| | özellikle yazmaktadırlar. |
| | Olayınızda büyükşehir belediyesi imar yönetmeliğine bakınız. Böyle bir düzenleme |
| | var ise ve de alınan büyükşehir encümen kararında yapılan işin “Kanunlarla |
| | büyükşehir belediyesine verilmiş görev ve hizmetlerin gerektirdiği proje, yapım, |
| | bakım ve onarım işleriyle ilgili” olduğu hususunun bahsedilmesi koşuluyla sadece |
| | büyükşehir encümen kararı ile tescil yapılabileceği düşüncesindeyiz. Ancak |
| | kanunen verilen görevler dışındaki ifrazlarda ilçe belediye encümeninin yetkili |
| | olduğu değerlendirilmektedir. Ancak yine de bu konu tartışmalı olup yargı |
| | kararlarının ışık tutmasını beklemek gerekecektir. Nevzat İ. SARI - Müfettiş |
| | murat67 | | Değerli arkadaşlar, |
| | İmarlı ifraz parseli yapılan yerlerden geçen yollar belediyeye terk edilerek ifrazlı |
| 14.07.2012 | | parsel yapıldığı halde belediyenin imar revizyonunda ikinci defa bu parsel yapılan |
| | yerden yol talep edebilir mi? Yolların karşısında bulunan adalar imar parseli |
| | olmadığı halde belediyenin bu yol genişletmesi uygulamasında tekrar imar |
| | parseli yapılan yerden yol isteme hakkı var mıdır? |
| | hkocak | | * TADİLAT VE YOL GENİŞLETİLMERSİ (Kullanıcı adı "murat67" dikkatine) |
| | İhtiyaç duyulması halinde imar plânında tadilat yapılması ve yol genişletilmesi |
| 15.07.2012 | | mümkündür. İmar parselinin oluştuğundan bahsediyorsunuz ama nasıl oluştuğunu |
| | belirtmiyorsunuz. İmar parseli 15, 16 uygulamasıyla mı oluştu, yoksa 18 |
| | uygulamasıyla mı oluştu? |
| | Her iki durumnda da yol genişletilmesi mümkündür. Ancak uygulamasında |
| | farklılıkları vardır. |
| | Örneğin imar parseli 18 uygulaması ile ile oluştu ise, bu esnada DOP kesintisi |
| | yaplmış olduğundan, bu parselden tadilat sonucu yolda kalan kısım ancak |
| | ilgilisinin muvafakati ile yola terk edilebilir. Aksi halde belediyenin o kısmı |
| | kamulaştırması gerekir. Yolun genişletilmiş hali için yeni bir 18 uygulaması |
| | yapılıyorsa o zaman da vatandaşın yolda kalan yeri kadar yerin ona verilmesi |
| | gerekir. |
| | Eğer imar parseli 15 ve 16'ncı maddeler ile oluşmuşsa, o zaman yola giden kısmın |
| | terki yine ilgilisinin talebine bağlıdır. Yeni bir terk yapıldığında ise, daha sonra 18 |
| | Sayfa 263 of 298 |