Yazan
Mesaj

bedrettin toy
Siz melek misiniz kadasrtrocu mu? Helal süt emdiğiniz belli. TAŞRADA YAŞAMAK ZOR

FAKAT GÜZEL. Zorluğu sizinle kısmen aşabileceğime inanıyorum. 18 uygulamasını
07.11.2008
id mah iptal etti. sn KOÇAK.ın kitabından istifade ettim. Peki genç mühendis ve

kadastrocular bu teknik gürüş ve doğruları taşradaki personeliniz niye uygulamıyor.

Onlara azıcık bari dokunun. 18 de epey uğraştıracak ..... bölge müdürlüğü kontrol

mühendisi diyor ki hukuk muşaviri görüşü ve H.koçak'ın kitabı beni bağlamaz.

tazminat davası açılınca ÖĞRENİR AMA BENİ YORACAKLAR İYİ Kİ SİZLER VARSINIZ.

YusufYILMAZ
Saygıdeğer üstadlarım ve sevgili meslektaşlarım; Mahkeme kararlarına istinaden

yapılan Tapu işlemlerinde tapu harç oranlarında uygulamada çok farklılık olduğu
07.01.2009
için ve hak kaybına yol açılmaması amacıyla, bir başlık altında Hükmen yapılan

tapu işlemlerinde alınacak tapu harçlarının bildirilmesini (Şufa, Muvaaza, Tapu

İptali, Boşanma nedeniyle, İzale-i Şuyu vs.) önemle arz ederim. Yusuf YILMAZ

&nb sp;

ilkerozsalman
Sevgili meslektaşlarım,

Eski ıslah imar uygulaması yapılan bir bölgede imar parselleri üzerinden
18.01.2009
kamulaştırmalar yapılmıştır. Uygulamanın iptali söz konusudur. Bu durumda

kamulaştırmalar eski kadastral parsele geri dönüşü yapıldığında brüt parsele

dönecektir. Tabi ki bu durumda kamulaştırılan net parsel ile brüt parsel

arasındaki fark ne olacaktır. Kamulaştırılan kısım geri kadastral parsele

döndürelerek net kamulaştırılan kısım ve kalan kısım ayırma çapı ile uygulama dışı

bırakılması doğru bir uygulama mıdır?

Şimdiden teşekkür eder. saygılarımı sunarım.

hkocak
* UYGULAMANIN İPTALİ ve GERİ DÖNÜŞÜM (Kullanıcı adı "ilkerozsalman" dikkatine)

Uygulamanın iptali ne yazık ki Tapu kadastro İdaresine en çok külfet yükleyen
02.02.2009
işlemlerden biridir. İşin külfet yanından da daha fazla neyin nasıl yapılacağı

konusunda bilinmezlik, bilinebilse bile fiilen imkansızlıktır. Dile getirtiğiniz konuya

gelince; kamulaştırma yapılan imar parselleri hangi kadastro parsellerinden

gelmişse, kamulaştırma bedelini alan maliklerin hisselerinin de o oranda

azaltılması gerektiğini düşünüyorum. ...Hüseyin KOÇAK

Arziyat
Merhabbalar... Öncelikle bu şekilde faydalı bir siteyi hizmetimize sunduğunuz için

teşekür ederim.
14.02.2009
Benim sorum şu: Taşınmaz A şahsı adına iktisabı kadastro olarak kayıtlı ve A

şahsının muhtelif borçlarından dolayı davalı taşınmaz üzerine 4 adet haciz geliyor.

Daha sonra B şahsı tarafından Asliye Hukuk Mahkemesine iptal davası açılıyor. Bu

süreçte Tapu Sicil Müdürlüğüne İ.İ.K 28.madde şerhi gönderiliyor. Bu şerhten sonra

da 2 adet haciz taşınmazın şerhler hanesine işleniyor. Karar kesinleştikten sonra

ise B şahsı mahkeme kararının infazı için Tapu Sicil Müdürlüğüne talepte

bulunuyor. Karar taşınmazın tapu kaydını iptal ederek taşınmazı B şahsına

vermektedir. Bu durumda infazı gerçekleştirirken hacizlerin durumu ne

olacak.Acilen bilgilendiriseniz sevinirim... Saygılarımla....


Sayfa 5 of 66
Żlk Önceki Sonraki Son