Yazan
Mesaj

ELFıDA
Sayın üstadlarım iki bloklu bir apartman sakiniyim. Apartmanımız 5 katlı bahçesi

de var. Yöneticimiz bizden habersiz 18 kişiden imza toplayıp apartmanı bir
05.10.2011
müteaahhide verip yerine çok katlı bir apartman yaptırıp kat karşılığı bizim

binamızı anlaşmış isteyen imza verir isteyen vermez, vermeyen mahkemede

mütehitle çözer işini diyor böyle bir şey olabilir mi? Lütfen bilgi verirmisiniz.

m.satır
NÜANSLARI KAYBETMEK(*)

Bir gün insan "virgül"ü kaybetti, o zaman zor ve uzun cümlelerden korkar oldu ve
09.10.2011
basit ifadeler kullanmaya başladı. Cümleleri basitleşince, düşünceleri de

basitleşti.

Bir başka gün ise "ünlem" işaretini kaybetti. Alçak bir sesle ve ses tonunu

değiştirmeden konuşmaya başladı.

Artık ne bir şeye kızıyor, ne de bir şeye seviniyordu. Hiçbir... şey onda en ufak bir

heyecan uyandırmıyordu.

Bir süre sonra da "soru işaretini" kaybetti ve artık soru sormaz oldu. Hiçbir şey

ama hiçbir şey onu ilgilendirmiyordu. Ne kâinat, ne dünya ne kendisi umurundaydı.

Birkaç sene sonra "iki nokta üst üste" işaretini kaybetti ve davranış nedenlerini

başkalarına açıklamaktan vazgeçti.

Ömrünün sonuna doğru elinde yalnız “tırnak işaretleri" kalmıştı. Kendine has tek

düşüncesi yoktu. Yalnız başkalarının düşüncelerini tekrarlıyordu.

Sıra “nokta”ya geldiğinde düşünmeyi ve okumayı unutmuş vaziyetteydi.

A. KANEVSKİ’ den alıntıdır.

*********** ************* ***********

Hukuk ve yasaların belirlediği yollar varken kurnazlığa dayalı yaklaşımlarla iş

bitirme anlayışları egemen olmaya başladığı zaman, falan yerdeki hocanın nefesi

kuvvetliymiş paralelinde zihniyet kalıpları oluşmaya başlar. Şu müdür şu evrak

olmadan da işlem yapıyor diğeri süründürüyor denir.

Kuralları uygulayanlar iş bilmeyen, problem çıkaran kişiler olarak değerlendirilir

ve bu sebeple bedel ödemek durumunda kalırlarsa; bu durum çalışanlarda bir

yolunu bularak her talebi yerine getirmek gerektiği gibi yanlış algılama

oluşmasına sebep olur. Bu anlayışın yerleşmesi görev yapılan yeri ilkesiz bir yapıya

doğru sürükleyeceğinden, bu anlayışın zemin bulmamasının sağlanması önemli

bir prensip olmalıdır. O yüzden kuralları ucuzlatıp, içini boşaltmayı bir tarz ve yarış

haline getirenlere fırsat verilmemelidir. Aksi halde nüanslar kaybedilir.

Mekanizması iyi oluşturulamadığı zaman en değer verilen ilkeler bile ayak bağı

olur. Problem, yasadan ziyade onun güncel hale getirilmemesinden; değişimlerin

ve dinamiklerin tam zamanlı olarak yakalanamamasından kaynaklanır.

Mevzuatta açıklığa kavuşmamış konuların esnekliği uygulayıcıdan beklenemez.

Çünkü uygulayıcının düzenleme yapma ve kuralların uygulanmasını yorum yoluyla

genişletme yetkisi yoktur. Bununla beraber uygulayıcının kuralları eksik ve amacı

dışında algılamaması, bilgisizlik ve evhama dayalı anlayışların görevindeki

çalışma şekline olumsuz olarak yansımamasının önlenmesi yönünde tedbirler

alınmalı ve kuralları siper olarak kullanması da önlenmelidir. Mehmet SATIR /

orca1006
3 adet taşınmaz Kadastro Mahkemesinde dava açıldığı için kesinleşmiyor.

Mahkeme dosyayı vatandaş Yol'a dava açtığı için görevsizlik nedeniyle Sulh Hukuk
10.10.2011
Mahkemesine gönderiyor.Sulh Hukuk Mahkemesinde dava sonuçlanarak yeni ada

parsel numarası verilerek tescil ve davalı olan bu dava ile ilgisi bulunmadığına

hükmedilen parsellerinde tespit gibi tesciline karar veriliyor. Kadastro

Mahkemesi kararı olsa yevmiyeye alarak tespit gibi tescil ederiz ancak tespit gibi

tescil ibaresi Sulh hukuk Mahkemesinin hüküm kısmında yer alıyor.Mahkeminin

dosya tomarında kadastro tutanak asılları da mevcuttur. Nasıl bir yol izlemek

Sayfa 179 of 238
İlk Önceki Sonraki Son