Yazan
Mesaj

m.satır
6188 SAYILI KANUNA GÖRE VERİLEN ŞERHİN TERKİNİ

İlgi: “uzgur” rumuzu ile yapılan 02.02.2012 tarihli katılım.
05.02.2012
6188 sayılı Kanunun 12. maddesinde: “Kendilerine arsa tahsis ve tescil edilenler

tescil tarihinden itibaren bir yılda başlamak ve iki yılda bitirmek şartiyle imar

planına uygun bina yaptırmaya mecburdurlar. Bu şartlara riayetsizlik halinde

belediye gayrimenkulü hiç bir hüküm istihsaline hacet kalmaksızın geri alır. Binaya

başlanmamış ise ödenmiş olan arsa bedeli; bina kısmen yapılmış ise arsa

bedelinin ödenmiş kısmı ile birlikte yapılan inşaatın umumuna belediyece takdir

olunacak bedel sahibine ödenir ve arsa veya arsa ile beraber bina belediyenin

mülkiyetine geçer. Belediyece takdir edilecek bedele karşı alakalı tebliğ tarihinden

itibaren bir hafta içinde sulh hukuk mahkemesine itiraz edebilir. Sulh mahkemesi

on beş gün zarfında umumi hükümler dairesinde yeniden kıymet takdir eder.”

denilmektedir.

775 sayılı Kanunun 42. maddesinde 6188 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılmış

olduğu belirtilmekte olup, 775 sayılı Kanunun Geçiçi 4. maddesinde ise: 6188

sayılı Kanundan doğan müktesep haklar ve yükümlülüklerin saklı olduğu ifade

edilmektedir.

Bu duruma göre 6188 sayılı Kanundan doğan yükümlülük yoksa, ilgili belediyenin

şerhin terkinine yönelik alacağı encümen kararı bir üst yazıyla tapu müdürlüğüne

silter
Bu siteyi kuran, yaşatan ve emeğini esirgemeyen herkese teşekkür ederim...

41.madde düzeltmesiyle ilgili bir sorum olacak Şöyleki; düzeltmeden her iki parsel
06.02.2012
malikleri etkileniyor ve her iki parsel malikleri yapılan düzeltmeye muvafakat

ediyor ve muvafakat ettiklerine dair mahallinde tutanakta düzenledik ve ayrıca

tescil bildirimine imzalarını da aldık buna rağmen her iki parsel maliklerine

tekrardan tebligat yapılması gerekli midir?

Hepinize şimdiden teşekkür ediyorum.

ALı ATASEVEN
Sayın üstadım

1412 nolu Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmaza (A) şahsı tarafından 2002 yılında
08.02.2012
tapu iptal ve tescil davası açılmış taşınmazın 105000m2 olan miktarından

bilirkişinin krokisinde gösterdiği 20000m2 kısım içim mahmeke (A) şahsı adına

tesciline hükmetmiş kesinleşme tarihi 2010 dur.infazı talep edilmektedir.

1412 nolu parselin 104500m2 kısmı 2008 yılında 18 uygulaması görmüş muhtelif

ada parseller olarak tescil görmüş kalan 500m2 ise ana sahifesinde kalmıştır.

Tapu kütüğünde ihtiyadi tedbir şerhi tescili yoktur. Hazine imar sonucu oluşan

parsellerini satmış ve tescilleri yapılmıştır.

Mahkeme ilamındaki 20000 m2 davacının kazandığı kısım imar uygulaması

sonucu KOP'ndan oluşturulan üniversite alanına isabet etmektedir.

Talep edilen mahkeme ilamının infazında nasıl bir yol izlenmesi gerekir.

Vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkür eder saygılar sunarım.

Sayfa 198 of 249
Żlk Önceki Sonraki Son