| Yazan | | Mesaj |
| mert80 | | * HAZİNE, BEDELSİZ TERK YAPMAK ZORUNDA DEĞİLDİR(Kullanıcı "mesanas"dikkatine) |
| Bilindiği üzere yol ve park tescile tabi değildir ve İmar Kanununun 15. maddesine |
12.02.2011 | | göre bu tür yerlere rastlayan parsellerin ifrazına izin verilmez. Ancak encümence |
| bu 4 parselin ifrazına izin verilmişse hepsi de hazine adına tescil edilebilir. |
| Belediye talep ettiği takdirde Maliye tarafından İmar Kanununun 11. maddesi |
| gereğince kamuya ayrılan yerlere ait parseller belediyeye bedelsiz terk edilebilir. |
| Bu durumda bile ifraz edilen bu dört parsel öncelikle tapuya tescil edilmeli, daha |
| sonra terk edilecek parsellerin tapu kütüğünün beyanlar hanesine 11. maddedeki |
| şerh yapıldıktan sonra terkin edilmelidir. (07.11.1985 t. 1477 s. genelge) |
| aytgroup | | ..... Sayın hocam öncelikle ellerinize, emeğinize sağlık bu güzrl forum için. Kısaca |
| sorunuma gelince; Bundan 2 ay önce çok büyük bir yatırımla almış olduğumuz |
13.02.2011 | | gayrimülk (dükkan), zemin+depo(bodrum) dan oluşmaktadır. Tapu sicilinde dukkan |
| ve eklenti ibaresiyle depo kayıtlı olup şahsıma aittir. Ancak belediyeden almış |
| olduğumuz yapı kullanım izin kağıdında sadece zemin katın m2'si işlenmiş olup, |
| projeye baktığımızda ise tapuda dükkanın eklentisi olan depo- projede "dükkana |
| ait müştemilat" yazısını gördük. Ayrıca dükkanda depoya bağlantı için gerçekte |
| merdiven varken projede yok (bina 2010 yapımı ve bu merdiven sonradan açılmış |
| bir yer değil). |
| Bulunduğumuz ilçenin yerel yönetimi her iş kolu için belli m2 şartı arıyor. ve bu |
| şarta da yapı kullanma izin belgesine bakarak karar veriyor. Dolayısıyla mevcut |
| işyerimizin eklenti olan deposu yapı kullanma izin belgesinde göstermediklerinden |
| işyerimi açamıyorum. Merdiveni gostermek için tadilat istedim, sözlü olarak |
| emsal oranı aşar gerekçesiyle red edildi. |
| hkocak | | * HAZİNE MALLARININ TERKİ (Kullanıcı adı "mesanas" ve "mert80" dikkatine) |
| Yol ve parka terk Hazineye ait parselden de olsa, DOP oranı %40'ı aşmadığı sürece |
14.02.2011 | | tesciline gerek yoktur. |
| İmar Yasasının 11'inci maddesindeki ifadeden, Hazine malI olupta imar plânında |
| yola, parka ...vs. rastlayan kısımlar her durumda o amaçla kullanılmak üzere terk |
| edilir. Bu yapılırken de önce tescil edilip sonra da o amaç için kullanılmak üzere |
| tapu kütüğü kapatılır anlamı çıkarıldığından, 1477 sayılı genelge bu anlayışa uygun |
| olarak düzenlenmiştir. |
| Halbuki 11'inci maddenin ayrıntısı Yönetmeliğinin 32'nci maddesinde yer |
| almaktadır. Buna göre DOP oranı %40'ı aşarsa, bu oranı %40'a düşürmek üzere |
| önce uygulama sahasında bulunan belediye taşınmazlarına başvurulur. Belediye |
| taşınmazı yoksa ya da var olduğu halde yeterli gelmiyorsa o takdirde uygulama |
| sahasında bulunan Hazine taşınmazlarından yol, park, ... gibi DOP'tan karşılanan |
| tesislere rastlayanlar kullanılır. |
| Yani DOP %40'ı geçmediği sürece, %40'ı geçse bile o uygulama sahasında belediye |
| taşınmazı bulunmadığı, ya da bulunsa bile yeterli olmadığı sürece Hazine malları |
| kamusal alanlarda kullanılmak üzere terk edilmez. (DANIŞTAY Kararları da aynı |
| doğrultudadır.) |
| Bu koşullar somut olarak ortaya çıkmadığı sürece de Hazine mallarından yola |
| parka rastlayanlar yerler neden belediyeye terkin edilsin. |
| 1477 sayılı genelgedeki düzenleme 11'inci maddeye göre her durumda Hazine |
| mallarının yola, parka rasrlayan kısımlarının her durumda o amaçlar için |
| kullanılmak üzere terk edilmesi gerekir peşin hükmü ile düzenlenmiş olduğundan |
| itibar edilmemesi gerekir. |
| (Ancak uygulamada ne yazık ki itibar edilmeye devam edilip, DOP oranı henüz |
| belirlenmeden, %40'ı aşıp aşmadığı belli olmadan Hazine mallarından yola parka |
| rastlayanlar önce tescil sonra terk ettirilmeye devam edilmektedir. Ama bu |
| şekildeki uygulama yukarıda belirttiğim gerekçelerle hatalıdır) |
| O nedenle de bu ve 11.02.2011 tarihli katılımımda belirttiğim üzere hareket |
| Sayfa 133 of 298 |