| | Yazan | | Mesaj |
| | ppty | | İmar Kanununun 15 ve 16. maddelerine istinaden yapılan tevhid işleminde imar |
| | planı dışında kalan kısım için ayırma çapı düzenlenmesi gerekir mi, veya plan |
| 14.08.2012 | | dışında kalan kısım tevhid işleminden sonra ifrazen ayrılabilir mi? |
| | muratulu | | SAYIN ÜSTADLAR |
| | Belde Belediyesinde İmar Kanunun 15 ve 16 maddesine göre uygulama |
| 16.08.2012 | | yapılmaktadır. Uygulamada 4 adet pasrel oluşturulmuştur ve yola giden kısmlarda |
| | bedelsiz terk edilmektedir. oluşan parsellerden bir tanesinin herhangi bir şekilde |
| | yola cephesi bulunmamaktadır. Encümen kararında bu parslle ilgili nakıs parsel |
| | olduğundan bahsetmiş ve buna göre encümen kararı almıştır. Yola cephesi |
| | olmadan nakıs parsel adı altında parsel oluşturulabilirmi oluşturlursa beyanlara |
| | nakıs parsel olduğuna dair belirtme yapılması gerekir mi veya aksi durumu varsa |
| | ne yapmak gerekir. ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. |
| | Hüseyin Koçak Bey, |
| | TKGM Tapu işlemleri Daire başkanı Sayın M.Altuğ İMAMOĞLU'nun Belediyelerin |
| 21.08.2012 | | Taşınmaz Mal Tasarrufları Kitabından aşağıdaki gibi bir alıntı yapılmıştır.Bedelsiz |
| | terkler geri verilmez diyorsunuz ama Sayın M.Altuğ İMAMOĞLU sizinle aynı görüşte |
| | değil ; |
| | "Bu durumda, umumi hizmetlere ayrılan alanların düzenleme ortaklık payı ile |
| | karşılanmaması halinde, eksik kalan kısım Hazine, özel idare ve mal sahiplerince |
| | bedelsiz terk etmeleri suretiyle karşılanabileceğinden, bu tür bedelsiz terk edilen |
| | yerlerin imar planları ile özel mülkiyete konu hale getirilmesi mümkün olup bu |
| | halde bedelsiz terk eden kişi veya kuruluşlara geri iadesi gerekmektedir. Yargıtay |
| | Hukuk Genel Kurulunun 20.06.1973 gün, 1971/1-224 Esas ve 524 sayılı kararında |
| | da, 'dava konusu taşınmaz mallardan yol geçirmekten vazgeçilmekle, bağışlanan |
| | bağışlama amacına tahsis olunmamış, bağışlama da bulunan davacıyı terkine |
| | zorlayan neden ortadan kalkmış ve bunun sonucu olarak bağışlama niteliğinde |
| | bulunan hukuki muamelenin sebebinde var olan bağışlama koşulu gerçekleşmemiş |
| | olmasına göre davalı belediyenin bedelsiz olarak iade etmek zorunluluğunun |
| | bulunduğu' ifade edilerek bedelsiz olarak yola terk edilen yerlerin plan tadilatı ile |
| | özel mülkiyete konu edilmesi karşısında belediye tarafından tekrar eski malikine |
| | bedelsiz iade edilmesi gerekmektedir.(Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, |
| | 16.09.1996 gün 4035 sayılı talimatı) |
| | hkocak | | Sn. "metiner"; |
| | Ben konu ile ilgili görüşümü yazdım. Ayrıca, Sitenin "Makaleler" kategorisi, "İmar" |
| 23.08.2012 | | sayfasında; "15, 16'ncı MADDELER GEREĞİNCE YAPILAN TERKLERİN İHDASI" başlıklı |
| | makalem yer almaktadır. O makalede sizin bahis konusu ettiğiniz Yargıtay Hukuk |
| | Genel Kurulunun kararı da yer almaktadır. |
| | Siz hangisinin doğru olduğunu düşünüyorsanız o fikri savunabilirsiniz. ... Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | ekremefem | | Selamlar, bu siteyi kuran ve yönetenlerede ayrıca teşekkürler. |
| | Ben ve komşularımızın yılladır hisseli tapuları (tarla tapu) bulunmaktadır. 2b |
| 24.08.2012 | | Yasasından yararlanmak için başvurularmızı yaptık. 2 ay öncesine kadar tapu |
| | dairesinde ben ve 21 komşumun isimleri var iken, şimdi bu isimleri tapuda |
| | göremez olduk. Tapu kütüğünde araştırma yaptığımızda ben ve 21 komşumun |
| | yerelerinin HÜKMEN İFRAZ ile 18.06.2012 de MALİYE HAZİNESİNE geçtiğini gördük. |
| | Belediyemizin internet sitesinde de yerlerimiz TEMEL EĞİTİM ÖNCESİ OKUL ALANI |
| | olduğu yazmakta. Ne tapu dairesi, ne de milli emlak sorunumuzu netleştiremedi. |
| | Milli emlak memurları avukatlara bir sorun dediler. |
| | Kısacası 2b Yasası çıktıktan sonra, hükmen ifraz ile yerlerimizin alınması doğru |
| | olabilir mi?bilmiyoruz. Ne yapmamız gerektiğini de açıkcası bilmiyoruz. Bu konuda |
| | bilgisi olan var ise, aydınlatırsa çok memnun kalırım. Şimdiden teşekkürler. |
| | Sayfa 271 of 298 |